Năm 2002, Scott Peterson nhanh chóng chuyển từ một người chồng đau buồn và bị tổn thương sau khi vợ anh, Laci, mất tích, thành nghi phạm số một trong cái chết của cô. Đây là một câu chuyện đã thu hút sự chú ý của mọi người trong hai thập kỷ, một phần vì Peterson luôn khẳng định mình vô tội mặc dù bị kết án tù chung thân vì tội ác này. Netflix Kẻ giết người Mỹ: Laci Peterson khám phá sự thật của vụ án và phỏng vấn nhiều người có liên quan, bao gồm mẹ của Laci và chị gái của Scott (người vẫn khẳng định anh vô tội) trong loạt phim tài liệu mới gồm ba phần này.
VỤ ÁN MẠNG Ở MỸ: LACI PETERSON: TRỰC TUYẾN HAY BỎ QUA?
Cảnh mở đầu: Một cảnh quay bằng máy bay không người lái cho thấy khu phố của Peterson ở Modesto, California và màn hình ghi rằng, “Năm 2004, Scott Peterson bị kết tội giết vợ mình, Laci Peterson, và đứa con trai chưa chào đời của họ, Conner. Anh ta vẫn khẳng định mình vô tội cho đến ngày nay.”
Ý chính: Tên của Laci Peterson đã trở thành một tiêu chuẩn, ngay lập tức được nhận ra là một trong những câu chuyện truyền thông lớn đầu tiên về một người phụ nữ, người mà cuối cùng được tiết lộ là đã bị chồng giết. Mặc dù Scott Peterson vẫn khẳng định mình vô tội, nhưng hành vi của anh ta sau khi Laci mất tích và tất cả các bằng chứng cuối cùng được phát hiện lại cho thấy điều ngược lại.
Laci Peterson, 27 tuổi và đang mang thai 8 tháng khi cô mất tích vào ngày 24 tháng 12 năm 2002. Vụ giết người của Mỹ nhìn lại vụ án hơn 20 năm sau với sự đóng góp và góc nhìn của những người thân thiết nhất với cả Laci và chồng cô, Scott, người cuối cùng đã bị kết tội giết cô. Mẹ của Laci, Sharon Rocha, là một trong những người lên tiếng trong hồ sơ trong loạt phim, cũng như một trong những người chị của Scott, Sand và nhiều người bạn của họ. Amber Frey, người phụ nữ có mối quan hệ với Scott vào thời điểm Laci qua đời, và sự tồn tại của cô đã thay đổi toàn bộ quá trình điều tra, cũng có mặt để đưa ra câu chuyện của riêng mình và trở thành một trong những nhân vật anh hùng nhất trong câu chuyện.
Trong khi chương trình đưa ra nhiều bằng chứng hữu hình chống lại Scott, vấn đề khó chịu là anh ta vẫn khẳng định mình vô tội. Bất chấp bản án của mình, đây là điều duy nhất khiến nhiều người vẫn thấy khó chịu; mặc dù chúng ta có thể đã tự đưa ra quyết định và công lý đã được thực thi, miễn là Peterson vẫn phủ nhận tội giết người, có thể sẽ không bao giờ có cảm giác thực sự khép lại.
Nó sẽ nhắc bạn nhớ đến chương trình nào? Phim tài liệu về tội phạm có thật như thế này có ở khắp mọi nơi, từ Hulu Trò lừa bịp: Vụ bắt cóc Sherri Papini đến Lifetime Cuộc đời và cái chết của Nicole Brown Simpson. Nhưng khi bạn xem sơ đồ này về cuộc sống của Peterson và ghép lại tất cả các chi tiết về sự mất tích của Laci, thật khó để không nghĩ đến (điều hư cấu) Cô gái mất tích – tác giả Gillian Flynn đã nói rằng mặc dù cuốn sách và bộ phim đó không dựa trên câu chuyện của Peterson, người ta vẫn có thể thấy được “điểm tương đồng” giữa những câu chuyện này.
Quan điểm của chúng tôi: Một trong những điều hấp dẫn nhất về vụ án Laci Peterson là cách một số người – bao gồm nhiều người (nhưng không phải tất cả) các thành viên bên phía gia đình Peterson của Scott – đã nắm bắt được các chi tiết của vụ án, tạo ra nghi ngờ hợp lý về tội lỗi của anh ta. Bộ truyện đi sâu vào chi tiết về thực tế là một trong những ngôi nhà của hàng xóm nhà Peterson đã bị trộm đột nhập vào cùng ngày Laci mất tích, và điều này đã trở thành chi tiết “găng tay của OJ” đối với gia đình Peterson, những người cảm thấy rằng vụ trộm này hẳn phải liên quan đến việc Laci mất tích. Bỏ qua thực tế rằng có vẻ như Scott chưa bao giờ là người mà anh ta tự nhận và rất có thể anh ta đã lừa mọi người trong cuộc sống của mình – từ Laci, đến bạn gái Amber, đến anh chị em ruột của mình – nghĩ rằng anh ta là một người tốt.
Bộ phim chuyển đổi qua lại giữa những ngày quan trọng nhất của cuộc điều tra vào năm 2002 và 2003, và lịch sử ban đầu của Scott và Laci, cả khi còn là trẻ em và sau này là người yêu thời đại học, và trong khi họ dường như đã có một cuộc sống hoàn hảo, thì dường như luôn có một chút bóng tối bao trùm Scott. Rõ ràng đây là sự sáng suốt giúp chúng ta hiểu được một số hành vi của anh ta, nhưng khi chúng ta nghe mẹ của Laci giải thích rằng Scott đã nói rằng anh ta không bao giờ muốn có con, và sau đó chúng ta nghe một đoạn trích từ nhật ký mang thai của Laci, trong đó cô ấy mô tả Scott có vẻ không hào hứng trong cuộc hẹn siêu âm (tất cả được ghép lại với nhau với cuộc sống hai mặt mà anh ta đã có với tư cách là bạn trai của Amber Frey), hành vi của anh ta bắt đầu có vẻ là bệnh hoạn.
Bộ phim tài liệu này đã làm tốt trong việc cung cấp nhiều góc nhìn, từ phía gia đình Laci và những người bạn thời thơ ấu thân thiết của cô, những người tin rằng Scott có tội, cho đến các thành viên gia đình Scott, những người vẫn tiếp tục bảo vệ anh. Tất cả các viên chức thực thi pháp luật điều tra vụ án vào thời điểm đó dường như cũng muốn trao cho người được gọi là tốt bụng này lợi ích của sự nghi ngờ, cố gắng xóa anh ta khỏi danh sách nghi phạm ngay từ đầu, cho đến khi có quá nhiều bằng chứng chống lại anh ta.
Cũng như nhiều chương trình như thế này, rõ ràng là chu kỳ tin tức 24 giờ không có lợi cho bất kỳ ai, vì sự tấn công của các phương tiện truyền thông dẫn đến suy đoán và tin đồn vào thời điểm đó, và các tiêu đề giật gân đặc biệt là gây bất lợi cho Amber Frey, người không chỉ hợp tác mà còn chứng minh là cần thiết để xây dựng một vụ án chống lại Scott, nhưng trong suốt ba tập phim này, chúng ta thấy tất cả những người đóng vai trò chủ chốt trong câu chuyện về con người thực sự của họ. Mặc dù Peterson vẫn có thể có những người ủng hộ mình, như chương trình này được trình bày, nhưng sự thật là không thể phủ nhận rằng anh ta phải chịu trách nhiệm cho cái chết tàn khốc của vợ và đứa con chưa chào đời của mình.
Giới tính và làn da: Không có.
Lời chia tay: Trong những khoảnh khắc cuối cùng của tập đầu tiên của loạt phim tài liệu, chúng ta được giới thiệu với Amber Frey, bạn gái của Scott Peterson vào thời điểm Laci qua đời. Và sau đó chúng ta nghe giọng nói của Scott trong một cuộc gọi được ghi âm nói với cô ấy, “Anh có thể chăm sóc em theo mọi cách. Trong suốt quãng đời còn lại, anh nghĩ chúng ta có thể chăm sóc cho nhau.”
Hiệu suất đáng xem: Trong các chương trình về tội phạm có thật như thế này, những ý kiến thú vị nhất thường được đưa ra bởi các điều tra viên đang điều tra vụ án. Ở đây, Thám tử Al Brocchini, một trong những người đầu tiên phỏng vấn Scott và khám xét nhà Peterson sau khi Laci mất tích, không chỉ cung cấp một mốc thời gian quan trọng cho câu chuyện, mà góc nhìn của ông là góc nhìn của một người đàn ông ban đầu hy vọng xóa tên Scott khỏi sự nghi ngờ, cho đến khi sự thật bắt đầu chứng minh điều ngược lại.
Đối thoại đáng nhớ: “Anh ta không biết tôi biết,” Amber Frey giải thích, nói rằng sau khi cô ấy nói với cảnh sát về mối quan hệ của cô ấy với Scott, cô ấy bắt đầu làm việc cho họ, ghi âm các cuộc gọi điện thoại của cô ấy với Scott và chuyển thông tin trở lại cho họ. Amber không phải là một tình nhân đồng lõa, mà là một nạn nhân khác của Scott, và là người mà anh ta nghĩ rằng mình đã lừa dối thành công, ngay cả khi cuộc truy tìm Laci đang trở thành tiêu đề toàn cầu.
Lời kêu gọi của chúng tôi: PHÁT TRỰC TUYẾN! Vào thời điểm đó, tin tức về Scott và Laci Peterson là điều không thể tránh khỏi. Hơn 20 năm sau, loạt phim này đã làm tốt việc loại bỏ những thông tin thừa thãi và đưa ra những điều cốt yếu của vụ án và bằng chứng chống lại Scott. Tuy nhiên, trên hết, loạt phim cung cấp câu chuyện rằng, mặc dù đã cố gắng hết sức để tỏ ra mình là một người đàn ông đang để tang, Scott Peterson vẫn biết mình đang làm gì và khá tệ trong việc che giấu điều đó.
Liz Kocan là một nhà văn chuyên viết về văn hóa đại chúng sống tại Massachusetts. Sự nổi tiếng lớn nhất của cô là lần cô chiến thắng trong chương trình trò chơi Phản ứng dây chuyền.
