Bộ phim hài lãng mạn kiểu truyền thống tiếp tục quay trở lại với Chuyện gia đình, bộ phim mới nhất trong số rất nhiều bộ phim có tựa đề chung chung trên Netflix. Câu hỏi đặt ra là liệu bộ phim có sức hấp dẫn để vượt quá sự mong đợi được đặt ra bởi ba từ nhạt nhẽo đó hay không – thành thật mà nói, một kỳ vọng khá thấp. Và bạn sẽ nghĩ điều đó sẽ không khó vì bộ phim có sự góp mặt của những nhân vật chính đầy lôi cuốn như Joey King, Nicole Kidman và Zac Efron. Và xin hãy lưu ý tôi đã dẫn dắt cái tên nào ở đó, bởi vì bộ phim này đã thuyết phục tôi rằng sẽ thật tệ nếu không có cô ấy.
CHUYỆN GIA ĐÌNH: STREAM NÓ HOẶC BỎ QUA NÓ?
Ý chính: Chris Cole (Efron) là một Ngôi sao điện ảnh chữ M, chữ S viết hoa. Cuộc sống của anh như một mục tiêu săn ảnh, người mẫu ảnh bìa tạp chí và kẻ tự phụ hàng loạt bắt nguồn từ việc vào vai một siêu anh hùng tên là Icarus trong một loạt phim bom tấn. Chúng ta gặp anh khi anh Dear Janes bạn gái mới nhất của mình theo cách anh làm với tất cả các cô bạn gái của mình: gửi họ đi với một món quà tạm biệt là đôi bông tai kim cương, sau đó không thương tiếc mắng trợ lý cá nhân của anh vì không lấy bông tai cho anh đủ nhanh. Chúng ta không ở đây vì cô bạn gái, mà là vì trợ lý, bạn biết đấy. Zara (King) bị kẹt xe và cô ấy không đáng bị trừng phạt vì rõ ràng đó không phải lỗi của cô ấy, nhưng Chris không phải là người lý trí. Anh ấy là một Ngôi sao điện ảnh chữ M, chữ S viết hoa, hãy nhớ điều đó. Và lý do duy nhất khiến Zara không bảo anh ta tè vào cột cờ và ăn quần đùi của cô là lời hứa rằng anh ta sẽ thúc đẩy sự nghiệp của cô và biến cô thành nhà sản xuất liên kết trong một trong những bộ phim của anh ta. Ví dụ, chương Icarus khốn khổ mới nhất, có liên quan đến việc anh hùng giết những chú lùn khủng bố để giải cứu Ông già Noel.
Đọc kỹ hơn một chút: Zara 24 tuổi và cô ấy vẫn sống ở nhà với mẹ vì, bạn biết đấy, tại sao phải bận tâm đến việc có một nơi ở riêng khi dù sao thì bạn cũng chẳng bao giờ dành thời gian ở đó, vì ông chủ tự luyến ở Hollywood của bạn bắt bạn thức dậy vào đêm khuya để lấy bột protein cho ông ta ở cửa hàng tạp hóa? Thật vậy, bất cứ nơi nào ông ta đến, ông ta đều bị người hâm mộ và đỉa bám theo, và bạn có chút cảm thông cho ông ta khi ông ta buồn bã nói rằng đã một thập kỷ rồi ông ta không đến cửa hàng tạp hóa. Dù sao đi nữa, chúng ta cần phải nói đến mẹ của Zara, Brooke (Kidman), một nhà văn từng đoạt giải Pulitzer, sống trong một ngôi nhà ven biển xa hoa đầy sách và thảm đẹp, và người mà, theo như lời thoại thường chỉ ra, có vóc dáng đáng kinh ngạc và trông rất trẻ so với tuổi của bà – và xét đến việc bộ phim này có phần chế giễu các ngôi sao điện ảnh và ngành kinh doanh điện ảnh, khi bạn xem xét cách kịch bản thường xuyên thúc đẩy cái tôi của Kidman như vậy, thì lời bình luận siêu hình tự thắt nút chặt chẽ đến mức tất cả muối đều rơi ra. Dù sao đi nữa, rất rõ ràng rằng bộ phim này nói về những người bình thường trung bình với sự nghiệp thành công điên rồ và những ngôi nhà hoàn hảo cùng hàng tấn tiền, và tất cả chúng ta rõ ràng tìm thấy điều đó rất liên quan.
Nhưng hãy nhớ rằng, nỗi đau trong lòng là phổ biến và, như mọi khi, áp dụng cho những người Da trắng đang lang thang trên những danh mục đầu tư khổng lồ. Brooke là một góa phụ 11 tuổi và đang có một chút thất bại trong sự nghiệp. Sau một sự cố khác về hội chứng người chủ lạm dụng của Chris, Zara bảo anh ấy hãy đảm nhận công việc này và đẩy nó đi. Anh tỉnh táo lại và ghé qua nhà để thuyết phục cô nhận lại công việc, nhưng Zara không có nhà và Brooke không có nhà. là nhà, và trong hình dạng vô cùng tuyệt vời. Brooke và Chris uống một ít rượu và cuối cùng nói chuyện, hôn nhau và làm điều đó, điều này tạo nên một cảnh cực kỳ khó xử khi Zara về nhà và bước vào nhà họ, bạn biết đấy, trong phương tiện truyền thông res. Intercoursus interruptus. Zara nghẹn một quả nho và đập đầu vào khung cửa. Nhưng này, ít nhất thì điều này cũng cho Zara một con bài mặc cả: Cô ấy sẽ quay lại làm việc cho Chris, nhưng chỉ khi anh ấy không bao giờ gặp lại mẹ cô ấy nữa. Thỏa thuận? Thỏa thuận. Và bây giờ là lúc tôi sẽ nói Chris và Brooke quên hết về mối liên hệ kỳ diệu của họ và tiếp tục cuộc sống đầy đặc quyền của họ và mọi người đều ổn, nhưng đó sẽ là lời nói dối. Không có bộ phim nào như vậy, đặc biệt là một bộ phim trên Netflix với tiêu đề vô nghĩa chung chung tệ hại như Chuyện gia đình.
Nó sẽ nhắc bạn nhớ đến những bộ phim nào?: Chẳng phải Anne Hathaway đã rơi vào tình huống tương tự như một người phụ nữ lớn tuổi/anh chàng trẻ nổi tiếng/mọi người đều có tài khoản ngân hàng mạnh mẽ chỉ vài tháng trước với Nicholas Galitzine trong Ý tưởng của bạn?
Hiệu suất đáng xem: Là thành viên có thẻ của câu lạc bộ người hâm mộ Joey King (số đăng ký 2383, phí thành viên đã được thanh toán khi là thành viên chính thức kể từ Ramona và Beezus ra mắt vào tháng 7 năm 2010), tôi đánh giá cao cảm giác tốt mà cô ấy mang lại cho bộ phim này, mang lại sắc thái cho nhân vật hơi thắt nút của cô ấy và chỉ phát huy tác dụng khi cô ấy phải làm vậy (và là một môn thể thao hay về cảnh hài hước buồn ngủ). Cô ấy là chất keo siêu dính giữ chặt Chuyện gia đình cùng nhau.
Cuộc đối thoại đáng nhớ: Một trong những trò đùa tinh tế hơn trong phim là Sherry Cola vào vai Stella, bạn của Zara, một biên kịch tài năng, người dắt chó đi dạo và sắp xếp tủ quần áo cho những người giàu có. Và có những cuộc trao đổi như thế này, liên quan đến bộ phim ngu ngốc mới nhất của Chris Cole:
Stella: Bộ phim nói về cái gì vậy?
Zara: Đó là Chết cứng gặp gỡ Phép lạ ngày 34 St.
Stella: Vậy nó không liên quan gì cả.
Giới tính và làn da: Những cái nhìn thoáng qua khá ngắn ngủi về cơ bụng của Efron và Kidman khi cô ấy trèo lên người anh ấy và xé toạc áo anh ấy. (Lưu ý, không phải gần như nóng bỏng như những cảnh làm tình trong Ý tưởng của bạn.)
Quan điểm của chúng tôi: Chuyện gia đình bám sát nhiều khuôn sáo ngớ ngẩn của các phim hài lãng mạn 20 năm trước, từ vẻ hào nhoáng, kịch bản ngớ ngẩn, chia tay và trang điểm cho đến không gian sống xa hoa nơi các nhân vật tồn tại (mặc dù nó không giống Nancy). Phim khiêu dâm nhà bếp nhìn theo phong cách Meyers! (và, thở hổn hển, KHÔNG GIAN TỦ!). Nó hoạt động như một tác phẩm châm biếm khá hài hước về giới điện ảnh, với một chút bóng chày nội tâm mà những người xem quá nhiều phim sẽ cảm nhận được, mặc dù những người xem quá nhiều phim (và đặc biệt không phải là nhà phê bình phim, ho) có lẽ không.” Đừng xem những bộ phim như thế này vì những bộ phim như thế này nhắm đến những người xem một bộ phim mỗi tuần trên Netflix vào tối thứ Sáu với một lát bánh pizza trên đùi. Và cuối cùng bộ phim dành cho những khán giả thứ hai, những người có nhiều khả năng thích thú với một bộ phim hài rộng rãi, quan tâm đến trái tim hơn là một bộ phim bế tắc về sự phi logic và rối loạn chức năng của Hollywood.
Có một hoặc hai góc nhìn gần như mới mẻ đối với chất liệu này, mặc dù có một vài nét quá dễ thương đối với lợi ích của chính chúng, và phần kết kéo dài qua một phần mà mọi người đều có một bài phát biểu nghiêm túc – các tác phẩm điện ảnh như thế này không thuê bốn ngôi sao như King, Kidman, Efron và Kathy Bates (đóng vai bà ngoại thông thái theo khuôn mẫu) mà không có nghĩa vụ theo hợp đồng phải cung cấp cho họ những bài phát biểu chân thành, tự kiểm điểm khiến mọi thứ trở nên All Right In The End. Chìa khóa nằm ở khả năng của dàn diễn viên trong việc bán các tình huống ranh giới là hack và xử lý một loạt các cảnh dựng phim và một chuỗi hài kịch ngày lễ với vỏ cây bạc hà Hallmarky và rượu đắt tiền. Đối thoại khá hài hước một cách nhất quán, điều này giúp ích, và mọi người đều có khả năng vượt qua sự chân thành và sự mỉa mai, đặc biệt là Efron, người có khiếu hài hước chưa bao giờ tốt hơn thế.
Câu hỏi là, chúng ta cảm thấy thế nào về tất cả những điều này? Đối với một bộ phim nói đùa về những bộ phim siêu anh hùng có ý tưởng cao mà không có gì để nói, có vẻ kỳ lạ là không biết rằng đó là một bộ phim hài lãng mạn có ý tưởng cao không có gì để nói ngoài những gì chúng ta đã biết: Tình yêu đôi khi xuất hiện ở những nơi kỳ lạ nhất, đặc biệt nếu bạn đang xem một bộ phim bị viết đè lên một chút như Chuyện gia đình. Con rắn chắc chắn sẽ ăn đuôi của chính nó ở đây.
Lời kêu gọi của chúng tôi: TRUYỀN PHÁT. Chuyện gia đình có thể mang tính khuôn mẫu và hơi cẩu thả, nhưng nó vẫn đủ gây cười để vượt qua kỳ vọng thấp của chúng ta.
John Serba là một nhà văn và nhà phê bình phim tự do có trụ sở tại Grand Rapids, Michigan.
