Bảy tháng sau khi chiếu trên Netflix, một thẩm phán đã ra phán quyết rằng Baby Reindeer không thể được coi là “câu chuyện có thật”, cho phép Fiona Harvey tiếp tục vụ kiện phỉ báng của mình.
Không lâu sau khi câu chuyện kinh dị về kẻ rình rập xuất hiện trên dịch vụ phát trực tuyến, các thám tử mạng đã nhanh chóng cáo buộc Fiona Harvey là “Martha ngoài đời thực”. Trong những tháng tiếp theo, Harvey thực hiện chiến dịch phản bác, thậm chí còn xuất hiện trên chương trình của Piers Morgan trong cuộc phỏng vấn gây tranh cãi nhất năm 2024.
Harvey sau đó đã đệ đơn kiện phỉ báng Netflix vào tháng 6 với số tiền 170 triệu USD, cáo buộc rằng Baby Reindeer đã nói dối về việc bị tấn công tình dục và bỏ tù. Đây đều là những sự kiện được mô tả theo những gì người phát trực tuyến mô tả là một chương trình dựa trên “câu chuyện có thật”.
Vào tháng 7, Netflix đã đệ đơn yêu cầu bác bỏ vụ kiện, Gadd khẳng định rằng Harvey đã theo dõi anh ta trong nhiều năm, quấy rối tình dục anh ta và gửi cho anh ta hơn 41.000 email và 350 giờ tin nhắn thư thoại. Mặc dù ngoài đời cô không bị giam giữ nhưng anh ta tuyên bố đã báo cảnh sát.
Vào thứ Sáu ngày 27 tháng 9, Thẩm phán Gary Klausner nhận thấy rằng mặc dù chương trình mở đầu bằng tuyên bố “Đây là một câu chuyện có thật” (mà theo một báo cáo của The Times, theo yêu cầu của Netflix, không phải của Richard Gadd), một số chi tiết nhất định được mô tả là tồi tệ hơn những cáo buộc ngoài đời thực chống lại Harvey.
Ông nói: “Có sự khác biệt lớn giữa việc rình rập và bị kết tội rình rập trước tòa án. Tương tự như vậy, có sự khác biệt lớn giữa hành vi đụng chạm không phù hợp và tấn công tình dục, cũng như giữa xô đẩy và móc mắt người khác.
“Mặc dù hành động có mục đích của nguyên đơn là đáng trách, nhưng tuyên bố của Bị đơn lại ở mức độ tồi tệ hơn và có thể tạo ra hiệu ứng khác trong tâm trí người xem.”
Người ta cũng lưu ý rằng các chi tiết được tìm thấy trong bộ truyện sẽ giúp “người xem hợp lý” dễ dàng kết nối nhân vật hư cấu của Martha với Fiona Harvey.
Thẩm phán nói thêm: “Đây không phải là trường hợp điển hình khi nguyên đơn tình cờ là một trong hàng trăm người có đặc điểm chung của một nhân vật hư cấu.”
Bởi vì phán quyếtNhững cáo buộc của Harvey về sự sơ suất, vi phạm quyền công khai và những thiệt hại mang tính trừng phạt đã bị bác bỏ. Tuy nhiên, cô ấy có thể tiếp tục yêu cầu bồi thường về hành vi cố ý gây đau khổ về mặt tinh thần.
Để biết thêm, hãy tìm hiểu lý do tại sao Martha gọi Donny là “Tuần lộc con”. Bạn cũng có thể xem tất cả các dòng tweet của Fiona Harvey gửi Richard Gadd cũng như 10 bộ phim và chương trình truyền hình bạn nên xem sau Tuần lộc bé.