Ashley Madison: Tình dục, Dối trá & Vụ bê bối là một loạt tài liệu gồm ba phần trình bày chi tiết về cách Ashley Madison, trang web hẹn hò hướng tới những người muốn lừa dối người yêu một cách kín đáo, thu hút được hàng chục triệu người dùng và cách một vụ hack trang web vào năm 2015 đã tiết lộ thông tin của hàng triệu người. của những kẻ lừa đảo. Nếu điều này nghe có vẻ quen thuộc thì có lẽ bạn đã xem một loạt tài liệu tương tự ra mắt vào năm 2023.
Ashley Madison: Tình dục, Dối trá & Vụ bê bối: STREAM NÓ HOẶC BỎ QUA NÓ?
Cú đánh mở đầu: Một người đàn ông mặc chiếc áo sơ mi màu hồng có hình những cây cọ chỉ vào bàn cà phê của mình và hỏi liệu người quay phim có ghi lại được điều đó trong cảnh quay của anh ta không. Nó được bao phủ bởi kính mắt; người đàn ông cố gắng tìm ra đôi giày táo bạo nào để mặc cho cuộc phỏng vấn của mình.
Ý chính: Một số cựu nhân viên của Ashley Madison đã được phỏng vấn, bao gồm cả Evan Back đeo kính, từng là phó chủ tịch kinh doanh và là bạn lâu năm của Giám đốc điều hành lúc bấy giờ là Noel Biderman. Họ nói về việc thành lập trang web vào năm 2001, và sau đó trang web này đã thành công như thế nào khi Biderman trơ tráo gia nhập; anh ấy sẽ xuất hiện trên các chương trình tin tức và bảo vệ trang web như một thứ gì đó có thể “cứu vớt” các cuộc hôn nhân bằng cách mang đến cho những người “buồn chán” một lối thoát cho ham muốn tình dục của họ. Khẩu hiệu quảng cáo nổi tiếng nhất của họ khá đơn giản: “Cuộc đời rất ngắn ngủi. Hãy ngoại tình.”
Đạo diễn của loạt phim, Toby Paton, cũng nói chuyện với ba người đã sử dụng trang này, hai trong số họ đã sử dụng nó như một phần của cuộc hôn nhân cởi mở và một người… à, cuộc hôn nhân của anh ấy chắc chắn không công khai, đó là điều chắc chắn. Trên thực tế, anh ấy gọi việc đăng ký trang web là “quyết định tồi tệ nhất trong cuộc đời tôi”, điều mà có lẽ anh ấy đã nhận ra sau khi thông tin của anh ấy bị tin tặc rò rỉ vào năm 2015. Vợ cũ của người đàn ông đó (chúng tôi hy vọng) cũng được phỏng vấn khi cô ấy nói chuyện về việc cô ấy hy vọng như thế nào về mối quan hệ của họ, về việc người yêu cũ của cô ấy tự cho mình là một người đàn ông của gia đình và một người theo đạo Cơ đốc tốt như thế nào, và họ đã ở một nơi tốt đẹp như thế nào ngay trước khi vụ rò rỉ xảy ra.
Nó sẽ nhắc nhở bạn về những chương trình gì? Ashley Madison: Tình dục, Dối trá & Vụ bê bối khá giống với loạt tài liệu năm 2023 Vụ Ashley Madison.
Thực hiện của chúng tôi: Nghiêm túc mà nói, nếu bạn muốn có một bản tóm tắt chi tiết hơn về những gì Ashley Madison: Tình dục, Dối trá & Vụ bê bối sắp diễn ra, hãy quay lại và đọc bài đánh giá của chúng tôi về Vụ Ashley Madison. Hai kho tài liệu này chỉ khác nhau một chút về cách chúng kể câu chuyện về sự trỗi dậy của Ashley Madison, vụ bê bối hack và sự sụp đổ của Biederman. Loạt phim này không sử dụng cảnh tái hiện hoặc diễn viên đọc lời chứng thực từ những người dùng ẩn danh, vì vậy nó phù hợp với họ, điều này thật tuyệt. Nhưng đây chắc chắn là trường hợp hai kho tài liệu về cùng một chủ đề có nội dung gần như giống nhau.
Nói vậy thôi, nếu bạn chưa xem Vụ Ashley Madison — và hãy đối mặt với sự thật là hầu hết mọi người đang xem Ashley Madison: Tình dục, Dối trá & Vụ bê bối chưa – bạn chắc chắn sẽ có cảm giác hoài nghi giống như chúng tôi khi mọi người nói về việc đăng ký trang web để ngoại tình, cũng như đoạn phim Biederman bảo vệ trang web trong các cuộc phỏng vấn. Những nhân viên cũ được phỏng vấn đã nhún vai chấp nhận rằng họ đang làm việc cho một trang web không rõ ràng về mặt đạo đức, nhưng không che giấu việc phát triển trang web bằng các phương pháp tiếp thị truyền thống mà họ bị ép buộc sẽ vui đến mức nào. để sử dụng vì những gì họ đang cố gắng quảng bá.
Chúng tôi không nghĩ Paton đang cố gắng coi “nạn nhân” của vụ hack là những người mà người xem nên cảm thấy buồn, vì thực tế là họ đang lừa dối vợ/chồng của mình và vụ rò rỉ đã tiết lộ điều đó cho chính những người mà họ đang lừa dối. Nhưng khi Sam, một trong những kẻ lừa dối bị vạch trần, nói những điều như “chưa ai từng dạy tôi về tình yêu” và kể lại khung cảnh lãng mạn trong Cá lớn là nguồn cảm hứng cho việc tìm kiếm Nia, người cuối cùng đã trở thành vợ anh, có vẻ như đó là góc độ mà Paton đang thực hiện.
Anh ấy làm trò hơi giả tạo với cặp đôi kia, điều này khiến chúng tôi hơi khó chịu. Nhưng nó cũng cho thấy việc tìm kiếm những cặp đôi bị chia cắt do rò rỉ thông tin khó đến mức nào. Ai muốn thừa nhận trước ống kính rằng vợ/chồng của họ đã lừa dối họ? Rất có thể đó là lý do tại sao khác Các kho tài liệu của Ashley Madison đã tái hiện những lời chứng thực ẩn danh. Tuy nhiên, như chúng tôi giải thích bên dưới, một nửa cặp đôi đó rất thú vị khi lắng nghe.
Giới tính và làn da: Chà, không có gì công khai trên màn hình ngoài chương trình là về một trang web hẹn hò giúp mọi người lừa dối, nên…
Ảnh chia tay: Chúng tôi kết thúc theo cách chúng tôi mở đầu, với Evan Back nói về ngày trang web bị tấn công vào năm 2015.
Ngôi sao ngủ quên: Stephanie, người mà chúng tôi đã đề cập ngắn gọn ở trên, rất thẳng thắn về việc cô ấy đã kết hôn và hứng tình, điều đó gần như khiến chúng tôi cảm thấy sảng khoái, mặc dù vẫn khiến chúng tôi không hài lòng. Đó là một cách để chứng tỏ rằng phụ nữ cũng sử dụng Ashley Madison. Chỉ cần lưu ý rằng tỷ lệ nam giới trả tiền để liên hệ với phụ nữ trên trang web so với phụ nữ sử dụng trang web miễn phí là 7 trên 1.
Hầu hết các dòng Pilot-y: Nhìn vợ của Biederman là Amanda nói tiếp Chế độ xem rằng “Ashley Madison không tạo ra những kẻ gian lận” khiến chúng tôi buồn nôn, ngay cả khi cô ấy đúng về mặt kỹ thuật.
Lời kêu gọi của chúng tôi: TRỰC TUYẾN NÓ. Không cần phải xem Ashley Madison: Tình dục, Dối trá & Vụ bê bối nếu bạn đã xem Vụ Ashley Madison. Nhưng nếu bạn chưa làm vậy, đây sẽ là một loạt tài liệu thú vị – nếu gây khó chịu – về trang web hẹn hò và cách người dùng của nó bị lộ khi tính bảo mật yếu kém của nó bị vi phạm.
Joel Keller (@joelkeller) viết về ẩm thực, giải trí, nuôi dạy con cái và công nghệ, nhưng anh ấy không hề đùa giỡn: anh ấy là một người nghiện TV. Bài viết của ông đã xuất hiện trên các tờ New York Times, Slate, Salon, RollingStone.com, VanityFair.comFast Company và những nơi khác.