Bạn có thể đã thấy mọi người chia sẻ những bức tranh biếm họa về chính họ trên X, Reddit hoặc Instagram. Chà, đó là một phần của xu hướng lan truyền mới, nơi mọi người tải ảnh của họ lên và yêu cầu ChatGPT biến nó thành một bức tranh biếm họa. Nhưng nó không chỉ là một bức tranh biếm họa; họ yêu cầu AI sử dụng mọi thứ nó biết về họ một cách rõ ràng dựa trên các cuộc trò chuyện trước đó để làm cho cuộc trò chuyện trở nên cá nhân hơn, chính xác hơn và giống “họ” hơn.
Chẳng bao lâu nữa, ChatGPT sẽ tạo ra một hình ảnh hoạt hình hài hước về bạn với các tính năng phóng đại và tất cả mọi thứ. Nó chứa đầy những đặc điểm tính cách, sở thích, sở thích, công việc và thậm chí cả bi kịch về mối quan hệ của bạn. Có lẽ điều gì đó khác mà bạn đã đề cập đến, chẳng hạn như 6 tháng trước. Và đó là phần đáng lo ngại nhất về xu hướng này.
AI của bạn biết quá nhiều về bạn
Trong khi xu hướng biếm họa chỉ là một điều vô hại khác, giống như nhiều xu hướng khác mà chúng ta đã thấy trong năm qua. Hãy nhớ đến xu hướng Studio Ghibli hoặc các xu hướng hình ảnh lan truyền khác như tạo mô hình 3D của chính bạn hoặc xu hướng saree, trong đó phụ nữ chia sẻ ảnh của họ trong trang phục truyền thống của Ấn Độ.
Nhưng điều đặc biệt khó khăn với hiện tượng lan truyền này là nó tiết lộ mức độ AI biết về bạn. Để đầu ra “tốt hơn” và “cá nhân hóa” hơn, ChatGPT tham khảo tất cả các cuộc trò chuyện khác mà bạn đã có với nó trong quá khứ. Những cuộc trò chuyện này có thể bao gồm các cuộc thảo luận về thói quen cá nhân, những tổn thương về mặt cảm xúc, những khó khăn trong sự nghiệp, những câu chuyện cười nội tâm và chi tiết về mối quan hệ.
Thậm chí một số tài liệu bí mật không được tiết lộ ở nơi khác. Giống như trong một tiết lộ gần đây, nơi người ta phát hiện ra rằng Quyền giám đốc mạng của Trump đã chia sẻ tài liệu chính thức với AI. Điều đáng chú ý là OpenAI giữ lại thông tin này để đào tạo các mô hình của nóvà gây ra rủi ro nghiêm trọng về quyền riêng tư.
Danh tính của bạn có thể bị lạm dụng sai mục đích
Nó không chỉ là về thông tin của bạn. Xu hướng lan truyền này cũng yêu cầu bạn phải chia sẻ ảnh của mình để AI có thể tạo ra một bức tranh biếm họa giống bạn. Điều này nhấn mạnh rằng khi bạn chia sẻ ảnh của mình với ChatGPT, nó tìm hiểu về hình dạng khuôn mặt, màu da, kết cấu, kiểu cơ thể của bạnsắc tộc, v.v.
Hiện tại, công ty có thể không sử dụng nó cho mục đích xấu. Nhưng luôn có nguy cơ vi phạm dữ liệuđiều này có thể đưa thông tin của bạn vào tay kẻ xấu. Có một sự cố gần đây xảy ra vào năm ngoái, khi nhà cung cấp bên thứ ba của Discord bị vi phạm, dẫn đến hơn 70.000 ID chính phủ bị rò rỉ.
Ngay cả khi công ty có chính sách về quyền riêng tư, vẫn có một thực tế là chúng tôi đang đầu tư vào AI. Chúng ta càng chia sẻ nhiều, nó càng biết nhiều, càng học nhiều, nó càng bắt chước chúng ta giỏi hơn. Vì vậy, đủ để nói rằng xu hướng này không lành mạnh, đặc biệt là từ quan điểm riêng tư.
Vào cuối ngày, đó chỉ là sự thất bại của AI!
Bây giờ, ngay cả khi bạn không quan tâm đến quyền riêng tư của mình, vẫn có một lớp vấn đề khác ẩn sau xu hướng này mà không ai thảo luận. Biếm họa từng là một hình thức nghệ thuật vui nhộn và rất sáng tạo. Việc quyết định những đặc điểm nào cần làm nổi bật sẽ tùy thuộc vào cách giải thích của nghệ sĩ. Hình ảnh được vẽ có sự nỗ lực khiến mọi người bật cười.
Mặt khác, những bức tranh biếm họa do ChatGPT thực hiện có cảm giác giống AI hơn. Từ những gì tôi thấy trên mạng và cái mà tôi tự tạo ra trông khá giống nhau. Dường như không có một chút sáng tạo nào trong tầm mắt. Nó giống một cường điệu thuật toán dựa trên các mẫu nó đã học được từ hàng triệu phong cách hiện có.
Thành thật, điều đó làm mất đi yếu tố WOW của một bức tranh biếm họa. Điều tương tự cũng xảy ra với xu hướng Studio Ghibli. Phá vỡ phong cách nghệ thuật vẽ tay để tạo ra hiệu ứng nhàm chán, theo từng con số và không có gì khác biệt để nói đến. Nhiều người đã lên tiếng phản đối xu hướng này, nhưng tiếng nói của họ không được lắng nghe trước sự lan truyền của nó.
Một lần nữa, tôi không bận tâm đến xu hướng biếm họa lan truyền này. Nhưng bạn có thực sự thoải mái khi AI biết nhiều về bạn không?