Google đang nỗ lực rất nhiều để thu hút người dùng iPhone. Dòng Pixel 9 mới trông rất giống với những chiếc iPhone mới ra mắt gần đây. Tuy nhiên, Pixel và iPhone chạy các hệ điều hành riêng biệt và được cung cấp năng lượng bởi các chipset khác nhau. Vì vậy, hôm nay, chúng tôi sẽ so sánh các chipset của họ – Tensor G4 trên Pixel 9 Pro và A17 Pro trên iPhone 15 Pro – trên một số điểm chuẩn, như AnTuTu, Geekbench, 3DMark, v.v., để tìm ra loại nào có khả năng hơn.
- Tensor G4 so với A17 Pro: So sánh thông số kỹ thuật
- Tensor G4 so với A17 Pro: CPU Geekbench 6
- Tensor G4 vs A17 Pro: Điểm chuẩn AnTuTu
- Tensor G4 so với A17 Pro: Bài kiểm tra độ bền cực độ của 3DMark Wild Life
- Tensor G4 vs A17 Pro: Điểm chuẩn Geekbench AI
- Tensor G4 so với A17 Pro: Kiểm tra kết nối 5G
- Google Tensor G4 so với Apple A17 Pro: Phán quyết
Tensor G4 so với A17 Pro: So sánh thông số kỹ thuật
| Thông số kỹ thuật | Tensor G4 | A17 chuyên nghiệp |
|---|---|---|
| Bộ vi xử lý | CPU tám nhân (1+3+4) | CPU sáu nhân (2+4) |
| Lõi CPU | 1x 3,10GHz (Cortex-X4)3x 2,60GHz (Cortex-A720)4x 1,95GHz (Cortex-A520) | 2x 3,78 GHz (Lõi hiệu suất cao)4x 2,11 GHz (Lõi hiệu suất cao) |
| Công nghệ xử lý | Samsung 4nm | TSMC 3nm (N3B) |
| Bộ xử lý đồ họa | GPU Mali-G715 MC7Lên đến 940MHz | GPU 6 nhân Apple Pro-class Ray Tracing được tăng tốc phần cứng |
| Học máy và AI | Google Custom TPU (Tên mã Rio) | Neural Engine 16 lõi35 TOPS |
| Nhà cung cấp dịch vụ Internet | Google Custom DSP (Tên mã Callisto) | Bộ xử lý tín hiệu hình ảnh do Apple thiết kế |
| Kết nối | Wi-Fi 7Bluetooth 5.3 | Wi-Fi 6EBluetooth 5.3 |
| Modem | Modem Samsung Exynos 5400 5GTốc độ tải xuống tối đa 14,79 GbpsSOS vệ tinh | Modem Snapdragon X70 5GTốc độ tải xuống tối đa 10 GbpsTốc độ tải lên tối đa 3,5 Gbps |
| Người khác | Bộ mã hóa và giải mã AV1Chip bảo mật Titan M2Chip băng tần siêu rộngNavIC | Bộ giải mã AV1Bộ giải mãProResChip băng thông siêu rộngNavIC |
Tensor G4 so với A17 Pro: CPU Geekbench 6
Trong bài kiểm tra đầu tiên đánh giá hiệu suất CPU, Google Tensor G4 không hoạt động tốt. Nó điểm 1.897 trong bài kiểm tra lõi đơn và 3.721 trong bài kiểm tra đa lõi. So sánh, Apple A17 Pro hoàn toàn thống trị và đạt điểm đơn lõi là 2.897 (tăng 34%) và điểm đa lõi là 7.261 (tăng mạnh 49%). Lưu ý, Apple đạt được mức hiệu suất này chỉ với sáu lõi trong khi Tensor G4 có tám lõi CPU.
| Điểm Geekbench 6 | Tensor G4 | A17 chuyên nghiệp |
|---|---|---|
| Lõi đơn | 1.897 | 2.897 |
| Đa lõi | 3.721 | 7.261 |
Bài viết liên quan
Các tính năng AI của Google Pixel 9, được xếp hạng từ tệ nhất đến tốt nhất
Anshuman Jain 26 tháng 8 năm 2024
Tất cả thông số kỹ thuật của camera iPhone 16 và 16 Pro bị rò rỉ trước khi ra mắt
Kanika Gogia 23 tháng 8 năm 2024
Tensor G4 vs A17 Pro: Điểm chuẩn AnTuTu
Trong điểm chuẩn AnTuTu, Tensor G4 đạt 1.253.407 điểm điểm trong khi Apple A17 Pro đạt 1.628.672 điểm. Do đó, sự khác biệt về hiệu suất tổng thể giảm xuống còn 23%. Trong bộ phận GPU, khoảng cách trở nên rộng hơn khi GPU của A17 Pro dẫn trước 26%. GPU 6 lõi của Apple dễ dàng đánh bại GPU Mali-G715 7 lõi, nhưng chúng tôi đã thực hiện nhiều thử nghiệm hơn để xác minh kết quả này
| Điểm chuẩn AnTuTu | Tensor G4 | A17 chuyên nghiệp |
|---|---|---|
| Điểm AnTuTu | 1.253.407 | 1.628.672 |
| Bộ vi xử lý | 337,131 | 384,208 |
| Bộ xử lý đồ họa | 444,488 | 603,504 |
| Ký ức | 243,643 | 300,838 |
| Trải nghiệm người dùng | 228,145 | 340,122 |
Bài viết liên quan
Apple A17 Pro so với Snapdragon 8 Gen 2: Apple trở lại
Arjun Sha 13 tháng 9 năm 2023
Tensor G3 so với Snapdragon 8 Gen 2 so với Apple A17 Pro: Google đặt cược vào hiệu quả
Arjun Sha 4 tháng 10 năm 2023
Tensor G4 so với A17 Pro: Bài kiểm tra độ bền cực độ của 3DMark Wild Life
Tiếp theo, trong bài kiểm tra 3DMark Wild Life Extreme Stress chuyên sâu, Tensor G4 một lần nữa lại hoạt động kém. GPU ARM Mali-G715 7 nhân cũ hơn đạt được điểm vòng lặp tốt nhất là 2.590 điểm và điểm vòng lặp thấp nhất là 1.525 điểm. Độ ổn định vẫn ở mức 58,9%.
Ngược lại, Apple A17 Pro đạt điểm vòng lặp tốt nhất là 4.110 và điểm vòng lặp thấp nhất là 2.820 với độ ổn định là 68,6%. Trong bài kiểm tra này, GPU của A17 Pro hoạt động tốt hơn 36% so với GPU Tensor G4.
| Bài kiểm tra độ căng thẳng cực độ của 3DMark Wild Life | Tensor G4 | A17 chuyên nghiệp |
|---|---|---|
| Điểm vòng lặp tốt nhất | 2.590 | 4,110 |
| Điểm vòng lặp thấp nhất | 1.525 | 2.820 |
| Sự ổn định | 58,9% | 68,6% |
Tensor G4 vs A17 Pro: Điểm chuẩn Geekbench AI
Trong điểm chuẩn AI của Geekbench, Neural Engine 16 lõi trên A17 Pro hoàn toàn đánh bại TPU trên Tensor G4. Cho dù ở Single Precision, Half Precision hay Quantized, A17 Pro đều vượt trội hơn Tensor G4 từ 6x đến 10x trong tất cả các bài kiểm tra này.
Ngay cả khi chúng ta xem xét hiệu suất AI trên CPU và GPU, Apple A17 Pro vẫn mang lại lợi nhuận gấp nhiều lần so với Tensor G4. Nhìn chung, đối với các tác vụ AI trên thiết bị, Neural Engine trên A17 Pro có khả năng hơn nhiều so với TPU di động của Google.
| AI của Geekbench | Bộ vi xử lý Tensor G4 | Bộ vi xử lý A17 Pro | GPU Tensor G4 | Bộ xử lý đồ họa A17 Pro | Tensor G4 TPU/NPU | A17 Pro Neural Engine/NPU |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Điểm số chính xác đơn | 1.883 | 3,969 | 720 | 4,928 | 289 | 3,878 |
| Điểm chính xác một nửa | 1.837 | 6,855 | 825 | 5.581 | 4,145 | 21.324 |
| Điểm số lượng tử | 2.899 | 5,976 | 772 | 4,384 | 6,103 | 26.213 |
Tensor G4 so với A17 Pro: Kiểm tra kết nối 5G
Chuyển sang bài kiểm tra tốc độ 5G của chúng tôi, A17 Pro tích hợp modem Snapdragon X70 5G của Qualcomm và điều đó mang lại kết nối vô tuyến tốt hơn nhiều. Nó đạt tốc độ tải xuống/tải lên tối đa lần lượt là 468 Mbps và 20,1 Mbps.
Tensor G4 hiện đi kèm với modem Samsung Exynos 5400 5G nâng cấp và đạt tốc độ tải xuống tối đa 174,8 Mbps và tốc độ tải lên tối đa 35,1 Mbps. Về kết nối di động, cả iPhone và điện thoại chạy Snapdragon đều tiếp tục cung cấp băng thông tốt hơn so với dòng Pixel 9.
Google Tensor G4 so với Apple A17 Pro: Phán quyết
Về hiệu năng thô, Apple A17 Pro có CPU mạnh nhất trong số tất cả các chipset di động trên thị trường, không chỉ Tensor G4. GPU 6 lõi của nó cũng có khả năng hơn đáng kể so với GPU Mali cũ hơn của Tensor G4. Chưa kể, Neural Engine của Apple còn nhanh hơn gấp bội so với TPU của Google trong Tensor G4.
Cuối cùng, về khả năng kết nối di động, A17 Pro cũng vượt trội hơn vì nó tích hợp modem 5G của Qualcomm. Trong mọi phân khúc, A17 Pro đều cho thấy hiệu năng vượt trội hơn Tensor G4. Vì vậy, để kết luận, đơn giản là không có sự cạnh tranh nào giữa A17 Pro và Tensor G4 trên lý thuyết hoặc trong thế giới thực. Nếu bạn muốn một chiếc điện thoại thông minh có chipset mạnh mẽ, bạn nên mua iPhone thay vì Pixel.