Động lực mở đầu của Jared Goff khiến TD bị vô hiệu hóa do chuyển động bất hợp pháp so với các thủ lĩnh Daniel Mader

blank
By
Jugo Mobile
Jugo Mobile is a platform dedicated to high-quality content in gaming, sports, and tech. Engage with high-quality content and connect with fellow enthusiasts and experts. Explore...
Đọc 9 phút

Với Dan Campbell trên tai nghe, không còn nghi ngờ gì nữa Detroit Lions sẽ ghi bàn thắng thứ 4 & mở màn trận đấu trên đường từ vạch một yard. Tuy nhiên, nỗ lực đó diễn ra như thế nào lại là một khởi đầu kỳ lạ cho “Bóng đá Đêm Chủ nhật” ở Tuần 6.

Những chú sư tử, đối mặt với Kansas City Chiefs trong trận đấu vào giờ vàng, đã đi xuống vạch một yard trong trận mở màn.

Tuy nhiên, sau một trò chơi lừa khiến Jared Goff bắt được một đường chuyền chạm bóng, các quan chức sau đó đã họp lại và ra phán quyết rằng vở kịch đã có hành động bất hợp pháp. Những chú sư tử cuối cùng đã thất thủ với tỷ số 30-17 trước Đội trưởng.

📲 Theo dõi Jugo Mobile trên WhatsApp

Đây là cách lần lái xe đầu tiên của Những chú sư tử trên “SNF” đi từ một pha chạm bóng đầy thủ đoạn đến một bàn thắng trên sân do một lệnh chuyển động bất hợp pháp duy nhất.

Lions chuyển động bất hợp pháp trên Jared Goff TD, giải thích

Detroit đã có một khởi đầu tấn công mạnh mẽ, với Jahmyr Gibbs đạt tổng cộng 32 thước lao trong trận mở màn khi Jameson Williams bắt được một cặp đường chuyền. Tuy nhiên, Gibbs đã không thể đấm bóng qua vạch vôi trong ba lần thử liên tiếp, ghi bàn thứ 4 và bàn thắng từ một.

Sau khi tạm dừng, Campbell kêu gọi thực hiện một trò lừa – chạy lùi David Montgomery, một tiền vệ trung học, đã chớp thời cơ. Anh ta ném sang trái, nơi Goff thực hiện đường chuyền, sau đó bảo vệ nó và đi theo một cầu thủ cản phá vào khu vực cuối sân.

Trong một khoảnh khắc, Những chú sư tử dường như đã dẫn trước 6-0 nhờ một pha chơi đẹp mắt. Cho đến khi các quan chức họp lại, ra phán quyết vô hiệu hóa vở kịch sau khi nó kết thúc.

Goff đã bị kêu gọi thực hiện hành động bất hợp pháp sau cuộc trò chuyện của các quan chức. Vì ở vị trí trung tâm nên anh ấy phải dừng lại và tự khẳng định mình là người nhận, điều mà anh ấy đã không làm. Nếu Goff dừng lại một lúc để tự lập, thay vì tiếp tục chuyển động, vở kịch sẽ ổn.

Trọng tài Craig Wrolstrad nói: “Sau khi thảo luận, tiền vệ này không bao giờ được ấn định, vì vậy đó là hành động bất hợp pháp”.

Những chú sư tử cuối cùng đã đá vào khung thành sau quả phạt đền, dẫn trước 3-0 thay vì dẫn trước 7-0. Và trong lần lái xe tiếp theo, các Đội trưởng đã trả lời bằng một cú chạm bóng Xavier Worthy.

Sau trận đấu, Goff nói với các phóng viên rằng anh ấy và các huấn luyện viên khác chưa bao giờ nghe nói về quy tắc vô hiệu hóa cú đánh bóng của anh ấy.

“Tôi chưa bao giờ nghe điều này: vì tôi ở gần trung tâm quá nên điều đó tuyên bố tôi là tiền vệ,” Goff nói, theo Nolan Bianchi. “Nếu đó là quy tắc, tôi đoán chúng ta cần nghiên cứu thêm một chút.”

Báo cáo chung về trận đấu tối Chủ nhật cũng giúp các quan chức có cơ hội giải thích quyết định của họ về trận đấu với Goff. Wrolstrad nói với phóng viên Matt Derrick, theo Ian Rapoport, rằng “Nếu tiền vệ này đảm nhận vị trí tiền vệ và sau đó chuyển động, anh ta phải dừng lại một giây trước khi họ chụp bóng,” điều mà Goff đã không làm.

“Có rất nhiều chi tiết chuyển động trong vở kịch đó. Chúng tôi có một tiền vệ đi đến ranh giới của kịch bản. Anh ấy dừng lại trong giây lát ở vị trí tiền vệ, không ở giữa, nhưng anh ấy bước lên và dừng lại như thể anh ấy là tiền vệ. Sau đó, anh ấy chuyển động và họ ném bóng cho anh ấy để thực hiện một cú chạm bóng,” Wrolstrad nói, theo Rapoport. “Bởi vì anh ta nằm ngoài tầm nhìn của một số quan chức, nên chúng tôi phải ghép nó lại với nhau để xem liệu anh ta có dừng lại ban đầu và sau đó liệu anh ta có dừng lại khi chuyển động hay không.

Sau một hồi thảo luận, người ta xác định rằng anh ấy dừng lại ở vị trí tiền vệ rồi bắt đầu chuyển động. Nhưng khi làm vậy, anh ấy phải dừng lại khi chuyển động.”

Về việc trì hoãn cuộc gọi, Wrolstrad cũng cho biết lá cờ đến quá muộn vì các quan chức khác nhau phải trao đổi về việc liệu Goff có tạm dừng hay không, đồng thời nói thêm “có một chút nhầm lẫn trong cuộc thảo luận của chúng tôi về việc liệu ban đầu anh ấy có dừng lại hay không”. Wrolstrad cũng cho biết không có sự hỗ trợ phát lại nào từ Thành phố Kansas hoặc New York trong cuộc gọi.

Chuyển động bất hợp pháp là gì?

Đây là cách NFL định nghĩa quy tắc chuyển động bất hợp pháp của nó:

“Khi bóng bị giật, một cầu thủ đang xếp hàng ở sân sau có thể chuyển động với điều kiện là anh ta đang di chuyển song song hoặc ra khỏi đường biên. Không cầu thủ nào được phép di chuyển về phía đường biên khi bóng bị giật. Tất cả các cầu thủ khác phải đứng yên tại vị trí của mình.

Nếu một người nhận đủ điều kiện đang ở trên đường di chuyển đến một vị trí khác trên đường dây (không chuyển tiếp), anh ta phải dừng lại hoàn toàn trước khi bắt đầu. Nếu anh ta không dừng lại hoàn toàn thì đó là Hành động bất hợp pháp.

Đó cũng là hành động bất hợp pháp nếu Tiền vệ đội hình chữ T chuyển động và không dừng lại hoàn toàn trong ít nhất một giây trọn vẹn trước khi bắt đầu.”

Chia sẻ bài viết này
Theo dõi
Jugo Mobile is a platform dedicated to high-quality content in gaming, sports, and tech. Engage with high-quality content and connect with fellow enthusiasts and experts. Explore the latest trends and innovations in our vibrant community. Join us and experience the future today!