Richard Gadd, người sáng tạo và ngôi sao đằng sau bộ phim ăn khách Netflix loạt Tuần lộc conđã phản hồi lại vụ kiện phỉ báng trị giá 170 triệu đô la mà Fiona Harvey đệ đơn kiện Netflix sau khi cô cho rằng chương trình này mô tả một nhân vật theo dõi được cho là lấy cảm hứng từ cô.
Gadd đã bảo vệ chương trình trong một tài liệu dài 21 trang được nộp tại tòa án liên bang Los Angeles, lưu ý rằng Tuần lộc con là một câu chuyện “hư cấu” về những gì anh ấy đã trải qua khi Harvey “rình rập và quấy rối” anh ấy trong khoảng thời gian từ năm 2014 đến năm 2017, theo Giải trí hàng tuần.
“Tôi cố ý sử dụng những nhân vật không có tên thật giống với bất kỳ người nào trong cuộc đời tôi và viết những đoạn hội thoại và cảnh hư cấu”, ông viết. “Mỗi nhân vật trong Series đều có một số đặc điểm tính cách và sự kiện tưởng tượng mà tôi đặc biệt chọn lọc để làm cho chúng hữu ích như những công cụ kịch tính”.
Ông nói thêm rằng ông đã xây dựng nhân vật Donny và Martha phức tạp hơn với hy vọng rằng “khán giả sẽ nhận ra rằng không ai trong số họ thực sự là kẻ xâm lược hay nạn nhân”.
Ông cũng lưu ý rằng ông sẵn sàng làm chứng nếu cần thiết và ủng hộ động thái của Netflix nhằm bác bỏ vụ kiện.
Diễn viên hài này tiếp tục kể chi tiết về hành vi quấy rối mà anh phải đối mặt với Harvey, một số chi tiết rất giống với các sự kiện trong chương trình.
Trong hồ sơ nộp lên tòa án, Gadd giải thích rằng Harvey thường xuyên đến thăm anh tại quán rượu nơi anh làm việc và ghi nhớ lịch trình của anh. “Đôi khi cô ấy ở lại trong toàn bộ ca làm việc của tôi, đôi khi cô ấy ở lại vài giờ”, anh cáo buộc. “Đôi khi cô ấy chỉ nói một điều gì đó rồi đột ngột rời đi”. Anh lưu ý rằng cô ấy sẽ nói những câu chuyện cười thô tục tại nơi làm việc của anh và nói dối khách hàng rằng họ đã quan hệ tình dục với nhau.
Sau đó, anh ta cáo buộc rằng Harvey đã “sờ mó” anh ta. “Harvey thường cố gắng chạm vào tôi theo những cách không phù hợp (và đôi khi là khiêu dâm)”, anh ta nói. “Harvey véo và chạm vào nhiều bộ phận khác nhau trên cơ thể tôi, bao gồm cả mông tôi”.
Harvey cũng bị cáo buộc đã theo anh ta “xung quanh thị trấn, đôi khi rất gần nơi tôi sống” và thường xuyên đến xem anh ta biểu diễn.
“Tôi thực sự lo lắng rằng cô ấy có thể làm hại tôi hoặc cha mẹ tôi — đặc biệt là cha mẹ tôi,” anh ấy nói. “Hành động của cô ấy đã gây tổn hại nghiêm trọng đến sức khỏe thể chất và đặc biệt là sức khỏe tinh thần của tôi.”
Gadd bày tỏ rằng anh ấy rất ngạc nhiên khi thấy Harvey tiến lên phía trước Piers Morgan Không Kiểm Duyệt vào tháng Năm.
“Tôi hiểu cô ấy đã tuyên bố rằng cô ấy là nguồn cảm hứng cho nhân vật Martha, và cô ấy chưa bao giờ gửi cho tôi hàng nghìn email hay để lại cho tôi bất kỳ thư thoại nào,” anh ấy nói. “Cô ấy đã quấy rối và theo dõi tôi trong nhiều năm, và kể từ cuộc phỏng vấn của cô ấy, những cá nhân khác đã liên lạc với tôi thông qua các đại lý và chuyên gia quan hệ công chúng của tôi và nói rằng họ cũng bị Harvey quấy rối, nhưng tất cả đều quá sợ cô ấy để lên tiếng.”
Luật sư của Harvey đã phản pháo trong một tuyên bố EWnói rằng lời kể của Gadd “tự trói buộc mình” bằng cách thừa nhận rằng Tuần lộc con “không phải là câu chuyện có thật.”
“Sau khi khẳng định — dưới lời tuyên thệ — rằng ‘Martha’ không phải là Fiona Harvey, sau đó lại tiếp tục tấn công bà Harvey, những cáo buộc không liên quan và không liên quan gì đến vụ kiện tụng hoặc ‘câu chuyện có thật’ củaTuần lộc conTrong khi đó, Richard Gadd vẫn tiếp tục trốn tránh báo chí,” họ nói.
Người ta cũng phát hiện ra rằng Harvey là không bao giờ bị kết án về việc theo dõi Gadd như đã được mô tả trong chương trình, nhưng đúng hơn là phải tuân theo lệnh của tòa án.
Nhưng Gadd vẫn khẳng định trong hồ sơ của mình rằng Martha không có ý định trực tiếp đại diện cho Harvey.
“Tôi chưa bao giờ có ý định Series này sẽ xác định bất kỳ người thật nào là Martha Scott, bao gồm cả Harvey,” ông tuyên bố, theo Thời hạn. “Martha Scott không phải là Fiona Harvey. Giống như tất cả các nhân vật trong Series, Martha là một nhân vật hư cấu với những nét tính cách hư cấu rất khác biệt so với Harvey.”