Một số bộ của chính phủ Nhật Bản đã trả lời yêu cầu nêu quan điểm của họ về những điểm không chính xác về mặt lịch sử của Assassin’s Creed Shadows. Về cơ bản, phản hồi của họ không hoàn toàn bao gồm một phần của cuộc tranh luận lớn hoặc gay gắt, tất cả những gì họ dường như làm là từ chối bình luận hoặc đưa ra phản hồi chung chung khi nói đến trò chơi điện tử.
Nếu bạn không biết, đã có rất nhiều lời bàn tán về những sai sót lịch sử tiềm ẩn trong trò chơi, với bất kỳ mối quan tâm chính đáng nào từ người Nhật Bản đều bị nhấn chìm trong biển phẫn nộ từ một số người chơi phương Tây nổi giận chống lại sự đa dạng trong trò chơi điện tử. Phe sau này phần lớn chỉ la hét về việc liệu nhân vật chính da đen của trò chơi – Yasuke – có thực sự là một samurai ngoài đời thực hay không, điều này thực sự không quan trọng trong bối cảnh của Shadows, vì, bạn biết đấy, đây là một tác phẩm hư cấu được dán nhãn rõ ràng như vậy, như Ubisoft đã ám chỉ trong một tuyên bố ngày hôm qua.
Vâng, bây giờ toàn bộ sự việc đã được đưa lên một số bộ của Nhật Bản, như đã được báo cáo bởi Sankei (điểm tốt, Trò chơiRadar)
Họ đã phản ứng thế nào? Vâng, Bộ Ngoại giao chỉ nói rằng đây không phải là vấn đề họ quan tâm, và Bộ Kinh tế, Thương mại và Công nghiệp cho biết họ sẽ không bình luận về từng trò chơi. Phản ứng duy nhất khác đến từ Bộ Giáo dục, họ trả lời rằng, khi nói đến trò chơi điện tử và những tác động tiềm ẩn đối với trẻ em: “nói chung, cần phải hành động thận trọng khi nghi ngờ nội dung trái với trật tự công cộng và đạo đức”.
Đại biểu Hamada của Đảng NHK đã chính thức yêu cầu các bộ của chính phủ Nhật Bản bình luận về Assassin’s Creed Shadows:
•Bộ Ngoại giao: đó không phải là mối quan tâm của chúng tôi.
•Bộ Giáo dục: câu trả lời có sẵn nói rằng trò chơi không được vi phạm “trật tự công cộng và đạo đức”https://t.co/YjOS4tBULo (1/3)— Jeffrey J. Hall 🇯🇵🇺🇸 (@mrjeffu) Ngày 24 tháng 7 năm 2024
Như Jeffrey J. Hall, một giảng viên “chuyên về Chính trị Nhật Bản/Chủ nghĩa hoạt động dân tộc/Tranh chấp lịch sử/Văn hóa đại chúng” tại Đại học Nghiên cứu quốc tế Kanda đã chỉ ra, những phản hồi này có phần mang tính hình thức, đặc biệt là vì chính phủ Nhật Bản không có xu hướng kiểm duyệt các tác phẩm tiểu thuyết lịch sử chỉ vì chúng không chính xác về mặt lịch sử. Hall trích dẫn “khỏa thân hoặc bạo lực cực đoan” là loại nội dung duy nhất có thể bị kiểm duyệt, và do đó có khả năng là những gì bộ giáo dục ám chỉ ở đây khi thừa nhận quy trình này là gì nếu một trò chơi được coi là “trái với trật tự công cộng và đạo đức”.
Một yếu tố khác đáng xem xét là chính trị gia Nhật Bản đã hỏi các bộ này về ý kiến của họ về trò chơi – hay nói đúng hơn là về cuộc thảo luận xung quanh nó – là Satoshi Hamada của Đảng NHK, một tổ chức cánh hữu được thành lập dựa trên vấn đề phản đối phí cấp phép truyền hình. Hall trích dẫn đây là “một đảng nhỏ với ảnh hưởng chính trị thực tế gần như bằng không ở Nhật Bản”, và nó đã có địa vị là một đảng chính trị quốc gia bị thu hồi đầu năm nay, và đã có thủ tục phá sản đã bắt đầu của Tòa án quận Tokyo vào tháng 3.
Vâng, đây không hẳn là vấn đề to tát.
