Hiện có sẵn trên Hulu (ngoài việc thuê hoặc mua trên các dịch vụ VOD như Prime Video), Nơi Crawdads hát là một thành công phòng vé vững chắc vào cuối đại dịch, thu về 122 triệu USD trên toàn thế giới, chứng tỏ rằng Phim dành cho người lớn kinh phí trung bình có thể vẫn còn sức sống ngoài việc phát trực tuyến. Điều hữu ích là nó dựa trên cuốn tiểu thuyết bán chạy nhất của Delia Owens – 15 triệu bản được bán ra – lấy bối cảnh ở vùng đầm lầy Bờ Đông, nơi một tên tội phạm địa phương chết và tất cả các ngón tay chỉ vào người phụ nữ cô độc địa phương, do Daisy Edgar-Jones thủ vai (người đã được một năm rồi, vì chúng ta đã từng thấy cô ấy trong bộ phim hài kinh dị Tươi và phim truyền hình uy tín Dưới ngọn cờ thiên đường). Nhưng liệu bộ phim có mang lại điều gì cho những khán giả chưa bị mê hoặc bởi sức hấp dẫn lật trang của cuốn sách không?
Ở ĐÂU CRAWDADS HÁT: STREAM NÓ HOẶC BỎ QUA NÓ?
Ý chính: BACKLEY COVE, BẮC CAROLINA, 1969. Đó là một nơi hoang dã. Đầm lầy. Ẩm ướt. Xa. Xinh đẹp. Hai cậu bé phát hiện ra thứ gì đó – một cơ thể. Một người đàn ông. Chết. Trong bùn. Dưới chân một tháp lửa cũ ọp ẹp. Gần nơi Cô gái đầm lầy sống. Cô gái đầm lầy, tên thật Kya Clark (Edgar-Jones). Chúng ta nghe thấy giọng nói của cô ấy qua lời kể: “Một đầm lầy biết tất cả về cái chết,” đại loại như vậy. Cô ấy sống một mình ở đây. Người dân thị trấn cười khúc khích với cô. Cá là gã lập dị trong rừng đã làm việc đó. Ai khác sẽ làm điều đó? Cảnh sát điều tra cái chết, và những bình luận của họ báo hiệu đủ thứ. Về người đàn ông đã chết: “Tiền vệ xuất sắc nhất mà thị trấn này từng có.” Họ đến thăm nhà Kya, xem bộ sưu tập lông vũ và các bức vẽ về động vật hoang dã của cô: “Cô ấy là nhà khoa học hay phù thủy?” Họ là cảnh sát hay chỉ là những kẻ khốn nạn?
Họ lôi Kya vào. Cô ấy hầu như không nói được một lời. Một người đàn ông tốt bụng đến thăm phòng giam của cô. Luật sư Tom Milton (David Strathairn). Anh ấy nói anh ấy sẽ giúp cô ấy. Hồi tưởng: 1953. Kya (Jojo Regina) có lẽ khoảng tám, chín tuổi. Paw của cô ấy (Garret Dillahunt) là một người đàn ông khủng khiếp, khủng khiếp, người đã đánh đập cô, mẹ cô và các anh chị em của cô một cách tàn nhẫn. Mọi người đều rời đi, và cô ấy bị mắc kẹt với Paw say xỉn, khốn khổ, bước đi dịu dàng cho đến khi anh ấy cũng rời đi. Tuy nhiên, cô ấy rất kiên cường. Tự bảo vệ mình. Tìm một con dao, thu hoạch trai, bán chúng cho các chủ cửa hàng địa phương, Jumpin’ (Sterling Macer Jr.) và Mabel (Michael Hyatt). Họ ấm áp, tốt bụng. Mabel đề nghị Kya thử đi học. Cô ấy làm. Cô ấy xa lánh và chế nhạo. Cô ấy không bao giờ quay trở lại. Cô ấy không có giày hay quần áo sạch. Cô ấy có nước máy không? Đừng nghĩ vậy. Liệu có ai trong cốt truyện này sẽ làm điều đúng đắn hay điều hợp lý?
Không, bởi vì nếu họ làm vậy, cốt truyện sẽ không diễn ra như những gì người tạo ra nó mong muốn. Có một cảnh trong đó một người đàn ông từ Dịch vụ xã hội hỏi Mabel và Jumpin’ về Kya, và họ nói dối một chút cho đến khi anh ta rời đi. Họ suy luận rằng nhà tập thể sẽ còn tệ hơn đối với một đứa trẻ tám tuổi không có giày dép, không có người giám sát hay học hành, sống một mình ngoài đầm lầy và lột vỏ trai để tồn tại. Tôi không chắc lắm về điều đó, nhưng sẽ thừa nhận rằng đó là một quyết định khó khăn. Tuy nhiên, Mabel đã tìm cho cô ấy một đôi giày. Bây giờ chúng ta quay trở lại với Kya trưởng thành trong phòng giam. Cô ấy có muốn mặc cả không? Không thể nào. Và sau đó quay trở lại năm 1962, khi cô ở độ tuổi thanh thiếu niên và gặp anh chàng đẹp trai nhất, Tate (Taylor John Smith). Họ thích ngắm nhìn động vật hoang dã; họ trao đổi những chiếc lông họ tìm thấy và đôi môi mịn màng giữa vòng xoáy của những chiếc lá rơi. Anh ấy dạy cô đọc và viết và họ yêu nhau và anh ấy rất dịu dàng, rất dịu dàng, nhưng sau đó anh ấy cũng rời đi để vào đại học và bội ước với cô ấy. Trái tim. Vỡ.
Tiếp theo, chúng ta sẽ đến những cảnh trong phòng xử án, nơi Luật sư Tốt bụng Tom chọc thủng vụ án của bên công tố trong khi Kya đang buồn bã vẽ nguệch ngoạc những con chim vào một cuốn sổ. Sau đó chúng ta quay trở lại năm 1968 – chúng ta đang bắt kịp, đấy. Cô gặp Chase (Harris Dickinson). Chúng tôi biết Chase là ai – anh ấy là cầu thủ bóng đá giỏi nhất từng có ở Backley Cove. Tuy nhiên, tôi không biết gì về anh chàng này. Hơi thô lỗ nhưng lại chơi một cây kèn harmonica tầm thường. Tate gần như hoàn hảo; Chase rõ ràng là không hoàn hảo. Nhưng như Kya kể lại, “Tôi không còn cô đơn nữa và dường như thế là đủ rồi”. Có vẻ như quá nhiều với bất cứ ai khác? Chúng ta biết một con shitbird khi chúng ta nhìn thấy nó, phải không?
Nó sẽ gợi nhớ cho bạn những bộ phim nào?: Crawdads không khuấy động những rung cảm huyền bí của Deep South như Bùn có, nhưng nó hơi cố gắng. Nó cũng giống như Cuốn tập nếu sự quyến rũ khiêm tốn của nó đã bị một con cá sấu đầm lầy nhai mất.
Hiệu suất đáng xem: Có ai mua Edgar-Jones vào vai một người phụ nữ bán hoang dã sống trong một căn lều đầm lầy hẻo lánh không? Cô đóng vai nhân vật giống như bông hoa tường vi của trường học trong một bộ phim hài tình dục tuổi teen thập niên 80, người bị một tên khốn xấu tính nhắm tới và được một anh chàng tốt bụng giải cứu, nhưng giữa các ngón chân của cô lại có thêm một chút bùn. Điều đó khiến chúng ta làm nổi bật Strathairn, người tận hưởng một vài khoảnh khắc nghiêm túc mặc dù kịch bản phim không có lợi cho anh ấy.
Cuộc đối thoại đáng nhớ: Kya: “Tôi biết lông vũ. Những cô gái khác không biết lông vũ.”
Giới tính và làn da: Một vài cảnh sex PG-13 nhẹ nhàng; một vụ tấn công tình dục PG-13 khá nặng nề.
Thực hiện của chúng tôi: Câu hỏi nhức nhối: Tôm càng – hay nói một cách không thông tục về nó, tôm càng – có gây ồn ào không? Internet nói rằng chúng có một phần phụ, một chất scaphognathite, qua đó chúng tạo ra những tiếng động nhỏ như bọt nước. Không ca hát, không ngân nga, không một nốt nhạc. Nhưng tôi nói theo nghĩa đen, và “nơi những kẻ thu thập thông tin hát” là phép ẩn dụ cho nơi ẩn náu của Kya, nơi cô sẽ thoát khỏi những người đàn ông độc ác, bạo lực. Tìm hiểu sâu hơn về thiết bị trông giống tôi vụng về này chỉ làm cho những vùng nước nông này trở nên lầy lội hơn: Có phải nơi những chú bò tót hát là một địa điểm thực tế ở đâu đó sâu trong đầm lầy, nơi tất cả các loài chim và bọ yêu quý của Kya sinh sống? Một nơi trong tâm trí về sự an toàn hay sức mạnh về mặt tâm lý? Đó có phải là nơi cô ấy có thể bị cáo buộc giết một trong những người đàn ông độc ác đó? Hay “nơi những kẻ thu thập thông tin hát” là một nỗ lực để câu được một Biểu tượng chữ S viết hoa từ vùng đất đầm lầy kể chuyện giả tạo được coi là nửa vời? (Hãy biết ơn: Nó có thể được gọi là Nơi bướu lưng gù.)
Tôi đang cố gắng đây, thực sự đấy. Nhưng bộ phim kinh dị gần như Gothic này không có gì nhiều nội dung ngoài những tiếng rít mơ hồ về sự tàn khốc của nền văn minh Mỹ thế kỷ 20. Nam tính độc hại là một vấn đề lớn: Buncha bò ra ngoài kia! Người ngoài cuộc lại là một trường hợp khác: Những chuyện ngồi lê đôi mách và những kẻ chỉ đích danh thật tệ! Có điều gì đó mơ hồ về động lực chủng tộc xấu xí của thời đại: Mabel và Jumpin’ là người da đen, và họ cũng là những người ngoài cuộc! Phụ nữ phải mạnh mẽ: Hãy nhìn Kya, cô ấy rất mạnh mẽ! Bằng cách nào đó, cô cũng biết cách trang điểm dù bị cách ly với xã hội suốt một thập kỷ rưỡi. Chắc hẳn đã học được điều đó ngoài màn hình, giữa tất cả những bước nhảy thời gian kể chuyện đó. Có thể từ Mabel, người đối với cô ấy giống như một người mẹ, hoặc ít nhất là nó gần như ngụ ý, hoặc bộ phim muốn điều đó được ngụ ý, nhưng không cố gắng quá mức để ám chỉ điều đó, bởi vì có quá nhiều tình tiết cần giải quyết.
Nói về cốt truyện, Crawdads là một con quái vật ba đầu: Whodunit, lãng mạn và kịch tính trong phòng xử án. Phần đầu tiên diễn ra như một thói quen quen thuộc, không phải là một cảnh hồi hộp căng thẳng. Thứ hai là schmaltz Hallmarked. Thứ ba là không có răng và đơn giản. Đạo diễn Olivia Newman quá thoải mái với những câu nói sáo rỗng: Cảnh sát tìm thấy một số chi tiết trên cơ thể khớp với chiếc mũ được tìm thấy trong nhà Kya. Kya và Tate nằm trên bãi biển khi bị sóng cuốn vào. Phòng xử án há hốc mồm với mọi tiết lộ. Chúng tôi đảo mắt và thậm chí có thể cười nhạo một số thứ rác rưởi này, tất cả đều ngô nghê, khoa trương và mơ hồ. Tuy nhiên, chúng tôi xem nó đến cùng, không phải vì chúng tôi đầu tư vào các nhân vật và sức khỏe của họ, mà chỉ để xem điều gì sẽ xảy ra, để xem liệu cái kết có thiếu thuyết phục như mọi cảnh trước đó hay không. Và kìa, đúng vậy. Bọn thu thập thông tin đang khốn khổ ở đây. Họ không hát, họ chỉ rít lên vì đau đớn.
Lời kêu gọi của chúng tôi: Bên dưới đầm lầy lầy lội, những kẻ thu thập thông tin nhấp chuột qua bong bóng scaphognathites của chúng là một thông điệp nguyên thủy khẩn cấp và mang tính bản năng bắt nguồn từ sâu bên trong DNA của chúng: BỎ QUA NÓ.
John Serba là nhà văn và nhà phê bình phim tự do có trụ sở tại Grand Rapids, Michigan. Đọc thêm tác phẩm của anh ấy tại johnserbaatlarge.com.
