Quyền lực là bộ phim tài liệu nổi tiếng thứ hai của Netflix về cảnh sát ở Hoa Kỳ, ra mắt tám năm sau bộ phim được đề cử giải Oscar và đoạt giải Emmy của Ava Duvernay. ngày 13. Đạo diễn Yance Ford – được đề cử giải Oscar Đạo diễn xuất sắc nhất năm 2017 Đảo Mạnh – đi sâu vào chủ đề, đi sâu vào ẩn ý của tình trạng trị an hiện nay, truy tìm nguồn gốc của nó và khám phá những cách nó có thể làm suy yếu các nguyên tắc dân chủ. Đó là một bài viết sâu sắc và sâu sắc từ một nhà làm phim có quan điểm mạnh mẽ.
QUYỀN LỰC: STREAM NÓ HOẶC BỎ QUA NÓ?
Ý chính: Bộ phim mở đầu bằng màn hình đen và lời kể của Ford: “Bộ phim này đòi hỏi sự tò mò, hoặc ít nhất là sự nghi ngờ,” anh nói, và giọng anh bình tĩnh, lặng lẽ và tự chủ, nhưng sôi sục bên dưới, như thể đang cố gắng duy trì. một ý thức văn minh khi đối mặt với sự bất công trắng trợn. Hãy xem xét giọng điệu được đặt ra cho việc theo đuổi các câu hỏi mang tính học thuật, triết học như Ai quản lý cảnh sát? Và Nếu ngày nay nước Mỹ đang hình thành một hệ thống trị an, liệu nó có giống như hệ thống chúng ta đang có bây giờ không? Bộ phim sắp xếp các ý tưởng cốt lõi của mình bên dưới các thẻ tiêu đề có nội dung “Tài sản”, “Kiểm soát xã hội”, “Sự phản kháng” và các chủ đề rộng lớn khác, sau đó rút gọn những ý tưởng đó thành những lời bình luận chi tiết hơn bởi một tập hợp những cái đầu biết nói, bao gồm cả những ông lớn. các giáo sư đại học tư duy; một người đàn ông da đen, Charlie Adams, người đã từng là cảnh sát ở Minneapolis trong 36 năm ở một quận chỉ cách nơi George Floyd bị sát hại vài dặm; và một quý ông người Mỹ gốc Ấn, người chia sẻ các thủ tục dừng xe nhanh chóng của Thành phố New York đã ảnh hưởng đến tâm lý của anh ấy như thế nào.
Ford truy tìm hệ thống cảnh sát hiện đại bắt nguồn từ các cuộc tuần tra nô lệ thế kỷ 18 – các nhóm người Da trắng đảm bảo nô lệ trong các đồn điền tuân theo ranh giới – lực lượng dân quân biên giới thế kỷ 19 đã đẩy người dân bản địa ra khỏi đất đai của họ và phản đối thế kỷ 20. những người phá công đoàn. Các phương pháp tàn bạo của các nhóm này đã được phản ánh bởi cảnh sát đang tìm cách dập tắt “các cuộc bạo loạn đô thị” vào những năm 1960, phản ứng của liên bang đối với vấn đề này là báo cáo của Ủy ban Kerner, trong đó có “điều gì đó dành cho mọi người”: bằng chứng về một hệ thống trị an phân biệt chủng tộc và khẳng định rằng việc tăng cường tài trợ của liên bang cho cảnh sát là cần thiết. Phản hồi đối với ủy ban chủ yếu dựa vào quan điểm sau; gợi ý một đoạn phim về mọi tổng thống từ Reagen đến Biden cố gắng kiếm ngày càng nhiều tiền để cảnh sát tăng cường quân số và kho vũ khí ngày càng được quân sự hóa. Kết luận của Ford? Đất nước này có chính sách quá mức.
Một số cuộc thảo luận nảy sinh từ khẳng định cốt lõi này – làm thế nào cảnh sát có “độc quyền về bạo lực”, chỉ chịu trách nhiệm trước chính họ và được hưởng lợi từ luật cho phép họ giết người mà không bị trừng phạt. Ford xen vào một loạt những người đứng đầu biết nói, những người ủng hộ quan điểm của ông bằng các cảnh quay lưu trữ, bao gồm các bộ phim cổ điển hào nhoáng đến các cảnh quay đáng lo ngại về các cuộc bạo loạn bạo lực trong quá khứ và gần đây, cảnh quay từ camera trên người của cảnh sát và các clip lan truyền mô tả các sự cố sử dụng vũ lực quá mức (bao gồm một phần của video quay cảnh Floydâ vụ giết người). Ford khẳng định, hệ thống cảnh sát hiện đại đã ăn sâu và phi dân chủ – nhưng cần phải làm gì để thay đổi nó?
Nó sẽ gợi nhớ cho bạn những bộ phim nào?: Ngoài các phim tài liệu có chủ đề tương tự ngày 13 Và lực lượngTôi không thể không nghĩ đến vở kịch đầy sức thuyết phục của Kathryn Bigelow Detroit.
Hiệu suất đáng xem: Người đàn ông Mỹ gốc Ấn nói trên, được xác định là Nilesh V, chia sẻ kinh nghiệm của mình với sự bất công của cảnh sát. Anh ta nói rằng anh ta phải chịu sự ngăn chặn nhanh chóng – một chính sách cho phép cảnh sát khám xét ngẫu nhiên những người trên đường phố để tìm vũ khí và là một ví dụ điển hình về việc lập hồ sơ chủng tộc – gần như mỗi ngày, và hỏi, ” “Đây là những gì tôi nhận được à? Chỉ vì tôi là tôi thôi à?”
Cuộc đối thoại đáng nhớ: Ford: “Mỗi vụ bắt giữ, mỗi lần dừng xe, mỗi khoảnh khắc bạo lực của cảnh sát đều minh họa cho sự nghịch lý của quyền lực cảnh sát.”
Giới tính và làn da: Không có.
Thực hiện của chúng tôi: Đối với tín dụng của nó, Quyền lực duy trì cách tiếp cận bình tĩnh, tự chủ và phân tích đối với một vấn đề xã hội có xu hướng khơi dậy cảm xúc mạnh mẽ. Một số người có thể chê bai giọng điệu của Ford là thiếu đam mê, nhưng bộ phim của ông không cần phải khơi dậy thêm ngọn lửa vốn đã cao chót vót – bộ phim ngụ ý rằng tốt hơn hết là hãy chôn vùi cảm xúc đó vào ẩn ý bên dưới một câu chuyện. một loạt các điểm nổi bật, có nguồn gốc logic trong lập luận ủng hộ cải cách ngành cảnh sát. Ford có xu hướng tránh các thuật ngữ gây kích động như “làm ô uế cảnh sát” hoặc “vấn đề mạng sống xanh” trong nỗ lực lọc ra tiếng ồn của chính trị đảng phái và tập trung vào các ý tưởng cốt lõi về công lý, công bằng, bình đẳng và tất nhiên là quyền lực và cách tiếp cận nói chung hoạt động.
Cách tiếp cận đó đôi khi dẫn những bài bình luận bằng đầu nói vào lãnh thổ quá dài dòng để phân tích chủ đề một cách sâu sắc nhưng không đưa ra bất kỳ giải pháp thực tế nào cho vấn đề – điều đó có thể là quá nhiều để yêu cầu đối với một bộ phim tài liệu. Những yếu tố mạnh nhất của Quyền lực nằm ở sự phức tạp trong quan điểm của Sĩ quan Adams, điều này minh họa sức mạnh của các cơ quan cảnh sát lâu đời về cơ bản cho thấy những người đàn ông Da đen đang thực thi một hệ thống chống lại danh tính của họ về mặt ý thức hệ; đây là cách nó “luôn được thực hiện” và việc thay đổi nó giống như một nhiệm vụ nằm ngoài khả năng của xã hội Mỹ. Ford lấy âm thanh của một người phụ nữ bị cảnh sát truy đuổi khi dừng giao thông và lồng ghép hình ảnh của một chương trình truyền hình giữa thế kỷ 20 mô tả một cảnh sát thân thiện là một người đàn ông tốt bụng, tốt bụng – và thách thức chúng ta dung hòa thực tế với nhận thức. Bạn có thể sống với sự bất hòa về nhận thức đó không? Ford chắc chắn hy vọng là không.
Lời kêu gọi của chúng tôi: Quyền lực chuyển cơn thịnh nộ của mình thành một lập luận bình tĩnh, tự chủ và thuyết phục. TRỰC TUYẾN NÓ.
John Serba là nhà văn và nhà phê bình phim tự do có trụ sở tại Grand Rapids, Michigan.
