Di chuyển (hiện đang phát trực tuyến trên Peacock, ngoài các dịch vụ VOD như Amazon Prime Video) là bộ phim về những chú vịt biết nói. Vâng, nó hoạt hình. Và vâng, như tiêu đề của nó, những con vịt biết nói lần đầu tiên được nhắc nhở bay đến những vùng có khí hậu ấm áp hơn và cuối cùng gia nhập vào hàng loạt sinh vật có cánh đi nghỉ đông. Vậy bộ phim này có đề cập đến triết lý phương Đông coi trọng chủ nghĩa tập thể không? Liệu nó có cản trở chủ nghĩa cá nhân như chúng ta ở phương Tây không? Hay đó chỉ là về những chú chim thần kinh cần đứng dậy và nhìn thế giới một chút? Có lẽ một chút trong số đó.
DI CHUYỂN: STREAM NÓ HOẶC BỎ QUA NÓ?
Ý chính: AO. MÙA THU. Mack (Kumail Nanjiani) hù dọa bầy vịt con, Dax (Caspar Jennings) và Gwen (Tresi Gazal), về thế giới bên ngoài. Ở đó đầy rẫy những thứ muốn ăn thịt vịt như chúng, bạn biết đấy, đại bàng, kền kền và những thứ tương tự. Ngoài kia là Stranger Danger City! Đó là lý do tại sao chúng ở lại bên ao này, làm tổ trong cái cây rỗng mà chúng gọi là nhà và được an toàn và không bao giờ trải qua thế giới bên ngoài tàn khốc, bí ẩn, khó đoán và đầy sát nhân. Có thể trời sẽ lạnh vào mùa đông nhưng ít nhất chúng sẽ không bị những con hải mã bị nhiễm Covid hành hạ đến chết, bạn biết không?
Tuy nhiên, mẹ của đàn nhỏ này lại nghĩ khác. Pam (Elizabeth Banks) không cảm nhận được sự lo lắng của chồng. Cô ấy ít bị loạn thần kinh hơn. Cô ấy thích phiêu lưu. Có lẽ là khôn ngoan. Hiểu rằng Mack cần phải thoát ra và vượt qua nỗi sợ hãi của mình chứ không phải áp đặt chúng lên con cái họ. Một ngày nọ, một số loài chim di cư đậu xuống ao và đưa ra ý tưởng di cư cho Dax, và đó là cơ hội để Pam đặt chân vào cửa. Có lẽ đã đến lúc phải ra khỏi đây. Jamaica có vẻ tốt đẹp. Chúng có thể bay đến đó cùng với tất cả những con chim khác và không còn ngồi quanh cái ao nhàm chán như những con gà giật nữa. Những đứa trẻ là tất cả cho nó. Hào hứng. Thế giới ngoài kia rộng lớn, tươi đẹp, thú vị và sẽ có rủi ro, nhưng không có rủi ro thì không có phần thưởng, phải không? Phải.
Mack cân nhắc suy nghĩ đó và nhanh chóng nhận ra mình đã ngồi xổm trên cơ thể uể oải của chú Dan (Danny DeVito) trong nhiều giờ. Anh ấy chia sẻ câu hỏi hóc búa của mình với chú Dan, người đồng ý với quan điểm ở nhà. Giờ đây, chú Dan là một kẻ lập dị cô độc hơi biến thái, và Mack nhận ra rằng chú có thể trở nên Chú Dan nếu chú cứ ngồi đây nhìn mặt nước ao đó suốt đời. Vì vậy, anh ta đánh thức Pam và bọn trẻ và họ bay về phía nam, với chú Dan theo sau họ. Anh tự mời mình đi cùng. Tôi đoán có thể tệ hơn, và mỗi bộ phim đều cần một chút hài hước nhẹ nhàng.
Và thế là gia đình Mallard có một cuộc phiêu lưu, gặp gỡ những nhân vật lập dị trên đường đi, bao gồm một chú chim bồ câu ngốc nghếch tên Chump (Awkwafina), một chú vẹt đuôi dài hạt dẻ tên Delroy (Keegan-Michael Key), một chú vịt hướng dẫn yoga tên GooGoo (David Mitchell) và một đầu bếp ẩm thực cao cấp khó chịu, người thực sự đặt phân TRONG sự lộn xộn. Liệu các protags của chúng ta có sống sót sau cuộc vui không? KHÔNG CÓ SPOILERS, nhưng đây là một bộ phim dành cho trẻ em, vì vậy, có lẽ vậy.
Nó sẽ gợi nhớ cho bạn những bộ phim nào?: Rio bởi vì nó nói về các loài chim, tay sai bởi vì nó đến từ cùng một xưởng phim hoạt hình, Kỷ băng hà bởi vì nó nói về động vật du lịch, Di cư có cánh vì đây là phiên bản tài liệu của câu chuyện này, xúp rau bởi vì toàn bộ bộ phim lấy bối cảnh ở một nhà hàng, Chicken Run: Bình minh của Nugget bởi vì họ có chung một kịch bản khá giống nhau, Vịt bạn ngu ngốc bởi vì, bạn biết đấy, vịt, và Hiệp sĩ xanh bởi vì, tôi sẽ đề cập đến vấn đề đó sau một phút nữa.
Giá trị hiệu suất Xem Thính giác: Awkwafina có một trong những giọng nói có thể nhận ra ngay lập tức và giàu tính cách. Cô ấy luôn truyền cảm hứng cười. Cô ấy cũng có được những câu thoại hay nhất ở đây, điều này phản ánh sự khôn ngoan của nhà làm phim.
Cuộc đối thoại đáng nhớ: Chump giải thích thế nào là đầu bếp: “Anh ta giống như một kẻ săn mồi, nhưng thay vì ăn thịt bạn, anh ta lại phục vụ bạn cho một đám kẻ săn mồi lười biếng hơn.”
Giới tính và làn da: Không có.
Thực hiện của chúng tôi: Di chuyển không dựa trên một câu chuyện lãng mạn hiệp sĩ tiếng Anh thời trung cổ được viết bằng câu thơ ám chỉ như Hiệp sĩ xanh, nhưng chúng là những câu chuyện về con đường có cấu trúc tương tự nhau bao gồm một loạt các tình tiết trong đó các nhân vật chính gặp phải những nhân vật kỳ quái và đôi khi khiến bạn phát điên giữa điểm A và B. Những nhân vật đó rất khó đọc: Họ thân thiện hay đe dọa? Dù bằng cách nào, họ thường xuyên khiến các nhân vật chính của chúng ta gặp nguy hiểm, khiến họ phải nhìn vào bên trong bản thân và suy ngẫm xem họ là ai và mục đích của họ là gì trên cõi trần này. Trải nghiệm của họ có thể siêu thực, đầy thử thách và mở rộng tầm mắt. Những người du hành thỉnh thoảng đi lang thang không có phương hướng và nhận ra rằng những tiếp tuyến và phiền nhiễu trên đường đi có thể có nhiều ý nghĩa hơn những tham vọng tuyến tính trực tiếp trong hành trình tìm kiếm của họ.
Ngài Gawain vào Hiệp sĩ xanhcố ý hay nói cách khác, tìm kiếm sự hiểu biết về bản thân, một mục đích và sự khôn ngoan lớn hơn. Di chuyểnMack rõ ràng cần phải vượt qua nỗi sợ hãi về thế giới bên ngoài, và nhận ra rằng anh ta đang lao mình vào đầm lầy sâu của sự khám phá bản thân, không chú ý đến những thực thể đói khát có thể ẩn nấp trong đó. Cuộc phiêu lưu của Mack là một cuộc tìm kiếm trí tuệ hay chỉ là một ví dụ mở rộng về những chú vịt hoạt hình biết nói xì hơi xung quanh? Chà, có lẽ hành động đó có sự khôn ngoan – Tôi sẽ diễn giải lại một nhà thông thái khôn ngoan, Kurt Vonnegut, người đã khẳng định rằng chúng ta được sinh ra trên hành tinh này để đánh rắm và chúng ta sẽ thật ngớ ngẩn nếu nghĩ khác .
Đây là một cách nói dài dòng rằng không có gì sai khi xì hơi xung quanh, và đó gần như là những gì Di chuyển làm. Tôi rất thích – yêu – có thể nói là tôi đã tìm hiểu được ẩn ý về bản chất của động vật, bản năng nguyên thủy của chúng là di chuyển những khoảng cách rộng lớn như một hành động sinh tồn, nhưng những con vịt này rõ ràng nằm ngoài ranh giới tiến hóa có thể nhận biết được, vì chúng là những con người có thể nói chuyện và suy luận và cảm nhận được cảm xúc. Sự tiến hóa trong thực tế của bộ phim đã đẩy chúng vào những con đường tương đối trần tục, dễ nhận biết của con người được xác định bởi ý thức và sự tự nhận thức, những thứ mà tôi có lẽ không cần phải chỉ ra rằng loài vịt thường không sở hữu.
Mức độ giải trí của bạn chắc chắn sẽ khác nhau, đặc biệt nếu có trẻ em trong phòng; bộ phim không phải lúc nào cũng khiến tôi cười nhưng nó khiến tôi mỉm cười và có sự khôn ngoan trong thông điệp đơn giản về giá trị của việc bị đẩy ra khỏi vùng an toàn của bạn. Nó cũng có một trò đùa về phân phức tạp hơn nhiều so với hầu hết các bộ phim hài dựa trên phân mà chúng ta thấy trong các bộ phim gia đình. Tuy nhiên, thật ngạc nhiên đối với thể loại này, tiếng xì hơi duy nhất xảy ra hoàn toàn là ẩn dụ.
Lời kêu gọi của chúng tôi: Di chuyển hơi mỏng trong phần câu chuyện và nhân vật, nhưng như bạn có thể thấy từ những lời luyên thuyên gần như mang tính triết học trước đó, nó có tính chất trống rỗng cho phép chúng ta thể hiện ý nghĩa lên nó, nếu bạn cảm nhận được. Mặt khác, nó hoàn toàn có thể chấp nhận được khi giải trí gia đình giữa đường với một số phân cảnh hoạt hình đẹp mắt. TRỰC TUYẾN NÓ.
John Serba là nhà văn và nhà phê bình phim tự do có trụ sở tại Grand Rapids, Michigan.
