Phát trực tuyến hoặc bỏ qua: ‘Shirley’ trên Netflix, bộ phim tiểu sử được củng cố bởi vị vua Regina đầy cảm hứng

By
Jugo Mobile
Jugo Mobile is a platform dedicated to high-quality content in gaming, sports, and tech. Engage with high-quality content and connect with fellow enthusiasts and experts. Explore...
Đọc 14 phút

Regina King có cơ hội thể hiện tài năng đáng kể của mình trong Shirley (hiện có trên Netflix), một bộ phim tiểu sử về một người tiên phong trong nền chính trị Hoa Kỳ vào giữa thế kỷ 20. Cô ấy đóng vai Shirley Chisholm, người phụ nữ da đen đầu tiên phục vụ trong Quốc hội Hoa Kỳ, và tôi đã sử dụng thuật ngữ “phim tiểu sử” thay vì “phim tiểu sử” vì bộ phim tập trung vào cuộc tranh cử sơ bộ của đảng Dân chủ năm 1972 của cô ấy thay vì kịch tính hóa cô ấy. câu chuyện cuộc sống. Vì vậy, xin gửi lời khen ngợi tới nhà văn/đạo diễn John Ridley (biên kịch từng đoạt giải Oscar của bộ phim 12 năm nô lệ) vì đã không nhồi nhét các sự kiện trong nhiều thập kỷ vào một bộ phim hấp dẫn hơn mức bạn có thể kể lại, nhưng liệu anh ấy có thể nâng bộ phim lên trên những thông số điển hình của phim truyền hình lịch sử không?

SHIRLEY: STREAM NÓ HOẶC BỎ QUA NÓ?

Ý chính: Một sơ đồ hoạt hình minh họa sự phân chia nhân khẩu học của Hạ viện Hoa Kỳ: 435 thành viên, trong số đó có 11 phụ nữ, 5 người trong số họ là người da đen, không ai trong số họ là phụ nữ da đen. Tất cả đều đúng, cho đến khi Shirley Chisholm (Vua) xuất hiện. Cô ấy là một giáo viên đến từ Brooklyn, con gái của một người nhập cư gốc Bajan. Cô ấy đã mơ ước lớn lao, và bây giờ cô ấy đang đứng trên bậc thềm của Điện Capitol Hoa Kỳ, chụp ảnh với những người đồng nghiệp mới đắc cử Hạ viện, đại đa số trong số họ là những người đàn ông Da trắng lớn tuổi. Chồng cô, Conrad (Michael Cherrie) luôn ở bên cô suốt chặng đường; chị gái Muriel (Reina King) đại diện cho gia đình đa nghi của cô, những người đang đứng ở đâu đó trên ranh giới giữa sự phản đối và lo lắng cho hạnh phúc của cô. Họ có thể có lý – Người phụ nữ da đen Shirley’s ở một vị trí cao cấp ở một đất nước bị chia cắt bởi xung đột chủng tộc. Cô ấy gần như chắc chắn sẽ gặp khó khăn. Công việc sẽ có nhiều cố gắng; công việc sẽ khó khăn. Đó là năm 1968.

Shirley vẫn chưa đột nhập vào văn phòng của cô ấy ở Điện Capitol, và cô ấy đã đặt niềm tin vững chắc và đáng ngưỡng mộ của mình vào công việc, chỉ trích một nghị sĩ Da trắng, người không thể chịu đựng được việc kiếm được số tiền tương tự như một phụ nữ Da đen , và phản đối nhiệm vụ của ủy ban nông nghiệp của cô ấy (tại sao một đại diện của một quận ở Thành phố New York lại liên quan đến nông nghiệp?). Trong giây lát, cô ấy được cảnh báo rằng bạn vừa đừng nói chuyện với Chủ tịch Hạ viện, và tiếp theo, cô ấy ở đó, không chỉ nói chuyện với Chủ tịch Hạ viện mà còn nói ra suy nghĩ của mình một cách quả quyết. Bất kỳ quy tắc nhảm nhí nào trước mặt cô ấy đều không phải là cảnh báo mà là một thách thức. Đó là Shirley.

Chuyển sang tháng 12 năm 1971. Danh tiếng của Shirley đã vươn xa ra ngoài Thành phố New York. Sự ủng hộ từ những người ủng hộ ở Florida đã thúc đẩy quan điểm cho rằng bà nên tranh cử tổng thống. Cơ hội chiến thắng của cô ấy là rất nhỏ và ngân sách của cô ấy cũng rất nhỏ, nhưng điều quan trọng hơn là phải thực hiện từng bước nhỏ cho người phụ nữ Da đen tiếp theo đến cùng và mơ ước lớn lao, phải không? Cô bổ nhiệm Conrad làm giám đốc an ninh. Wesley McDonald Holder (Lance Reddick) là cố vấn của cô. Arthur Hardwick Jr. (Terrence Howard) sẽ gây quỹ và Stanley Townsend (Brian Stokes Mitchell) sẽ điều hành chiến dịch. Thực tập sinh cũ của cô, Robert Gottlieb (Lucas Hedges) sẽ giúp tiếp thêm năng lượng cho cuộc bỏ phiếu của giới trẻ, vì độ tuổi bỏ phiếu vừa được thay đổi thành 18. Barbara Lee (Christina Jackson) tham gia chiến dịch sử dụng điện thoại và cung cấp các hỗ trợ khác.

Đó là một đội ngũ tuyệt vời mà Shirley có đằng sau cô ấy, làm đối trọng với sự lạc quan về ý tưởng lớn của cô ấy với chủ nghĩa thực dụng. Cô ấy thẳng thắn một cách mới mẻ trong cách ăn nói và cách cư xử của mình, điều này khiến một số đồng minh của cô ấy tức giận, những người nhấn mạnh tầm quan trọng của bối cảnh chính trị. Cô ấy học được một số bài học khó khăn về sự thỏa hiệp. Cô sống sót sau một vụ ám sát. Cô chiến đấu thông qua phân biệt chủng tộc và phân biệt giới tính. Cô đấu tranh để duy trì mối quan hệ chức năng với chồng và em gái. Cô ấy có những bài phát biểu sôi nổi. Cô ấy đếm phiếu bầu từ các đại biểu trước cuộc bầu cử sơ bộ của đảng Dân chủ – và gần như không đủ. Nhưng cô ấy đang rèn luyện con đường, đó luôn là mục tiêu.

Nhà sản xuất Reina King, Barbara Lee và Đạo diễn John Ridley trên trường quay Shirley
Từ trái sang: Nhà sản xuất Reina King, Barbara Lee và Đạo diễn John Ridley trên phim trường ‘Shirley.’ Ảnh: Glen Wilson/Netflix

Nó sẽ gợi nhớ cho bạn những bộ phim nào?: Shirley ngang bằng với sự không đồng đều tương tự Gỉ sắt – cả hai đều kể câu chuyện về các nhà lãnh đạo da đen giữa thế kỷ và có các màn trình diễn chính lôi cuốn phục vụ cho một kịch bản tầm thường. Selma là một phiên bản hay hơn của loại câu chuyện này; Judas và Đấng Messia da đen thậm chí còn tốt hơn thế.

Hiệu suất đáng xem: “Tour-de-force” là một câu nói sáo rỗng, nhưng đó là cách tốt nhất để mô tả màn trình diễn đầy nhiệt huyết và lôi cuốn của King.

Cuộc đối thoại đáng nhớ: Ở đây có rất nhiều khẩu hiệu được đưa ra để đối thoại, nhưng bạn không thể phủ nhận sức mạnh của Shirley trong việc nhân đôi động cơ của cô ấy: “Đúng, tôi chỉ là một giáo viên đến từ Brooklyn. Và Harriet chỉ là nô lệ, còn Rosa chỉ là người giúp việc.”

Giới tính và làn da: Không có.

Regina King trong vai Shirley Chisholm bên cạnh bức ảnh của Shirley Chisholm thật
Ảnh: Netflix, Getty Images

Thực hiện của chúng tôi: Vua là các lý do để xem Shirley. Màn trình diễn đầy cảm hứng của cô ấy và ý định tốt của Ridley là những miếng băng dính và băng keo kết dính lại với nhau một bộ phim vụng về và chậm chạp có cấu trúc giống như một loạt các gạch đầu dòng trên Wikipedia và sa lầy với sự trình bày. King giúp lấp đầy những vết nứt của một kịch bản lộn xộn với các nhân vật phụ có hậu quả mơ hồ và cố gắng truyền tải quá nhiều thông tin theo ngữ cảnh nhưng vẫn có cảm giác được bảo lãnh.

Chisholm thực sự là ai với tư cách là một con người – động cơ, nguồn cảm hứng, mục tiêu của cô ấy – không có trên trang giấy, mà trong đặc điểm phi ngôn ngữ của King. Cô ấy cho chúng ta cảm giác rằng Chisholm vẫn là một người thực tế, tận tâm một cách bướng bỉnh cho dù cô ấy ở nhà với chồng hay ở bục giảng, tự tin diễn thuyết trước một căn phòng chật kín người. Bạn có thể lập luận rằng sự nhất quán như vậy khiến cô ấy không phù hợp để trở thành một chính trị gia, nhưng Shirley đưa ra quan điểm tích cực về quan điểm hoài nghi đó, khẳng định rằng chúng ta cần nhiều chính trị gia như cô ấy hơn. Khi Chisholm nói, “Quy trình này không tồn tại trong chính trị dành cho phụ nữ Da đen,” thì quan điểm này cũng áp dụng cho những kiểu người có nguyên tắc, thẳng thắn và nghiêm túc.

Nổi bật trong màn trình diễn của King là sự căng thẳng giữa con người Chisholm và chính trị gia Chisholm, cũng như cuộc chiến giữa nỗ lực thay đổi cô ấy của hệ thống và nỗ lực thay đổi hệ thống của cô ấy. Đó là một cuộc xung đột bên ngoài mà cô ấy cố gắng không nội tâm hóa – cô ấy muốn thể hiện mình ra khỏi đó, không khoan nhượng, để người Mỹ có thể nhìn thấy sự trung thực của cô ấy và thấy cô ấy xứng đáng với phiếu bầu của họ. Đó là cách chính trị nên làm việc, thay vì tất cả các giao dịch cửa sau và thỏa hiệp giảm nhẹ, và cô ấy sẽ chết trên ngọn đồi đó. Một cảnh trong đó Chisholm, chống lại lời khuyên của các cố vấn của mình, đến thăm đối thủ cay đắng George Wallace trong bệnh viện sau khi anh ta sống sót sau một vụ ám sát minh họa cách cô ấy muốn đặt sự đoan trang của con người lên trên chính trị và cho thấy cô ấy tin rằng ân sủng có thể là một chính trị hiểu biết như thế nào. cơ động cũng vậy.

Hãy biết ơn King đã làm việc chăm chỉ để mang Chisholm vào cuộc sống trong những khoảnh khắc này, bởi vì phần còn lại của Shirley cảm thấy không phù hợp với đạo đức đó. Cô ấy vượt qua những phần chậm, những phần ngớ ngẩn, những phần kém phát triển mô tả sự căng thẳng với chồng và em gái, những phần khiến Chisholm gần như xứng đáng được phong thánh thay vì một người thiếu sót như phần còn lại của chúng ta. Mặt khác, bộ phim sẽ là sự miêu tả lặp đi lặp lại và đầy trách nhiệm về một chính trị gia gặp phải những va chạm tốc độ lớn và giành được một vài chiến thắng nhỏ – những chiến thắng nhỏ đã trở thành những gợn sóng đầu tiên của diễn biến chính trị. Chisholm xứng đáng có một bộ phim tiểu sử tổng thể hay hơn, nhưng ít nhất King đã thực hiện công bằng cho cô ấy.

Lời kêu gọi của chúng tôi: Shirley rõ ràng là một sự pha trộn, nhưng tôi không khen ngợi màn trình diễn của King trên đồi chỉ để quay bộ phim. TRUYỀN HÌNH NÓ để xem một trong những diễn viên giỏi nhất trong ngành thực hiện một số công việc tốt nhất của cô ấy.

John Serba là nhà văn và nhà phê bình phim tự do có trụ sở tại Grand Rapids, Michigan.

Chia sẻ bài viết này
Theo dõi
Jugo Mobile is a platform dedicated to high-quality content in gaming, sports, and tech. Engage with high-quality content and connect with fellow enthusiasts and experts. Explore the latest trends and innovations in our vibrant community. Join us and experience the future today!