Xu hướng chuyển thể truyện cổ tích của một thập kỷ trước đáp ứng xu hướng giết người bí ẩn ngày nay ở Ngày xửa ngày xưa một tội ác (hiện đang phát trực tuyến trên Netflix), một bộ phim Nhật Bản giải đáp câu hỏi hóc búa trong đầu mọi người: Điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta thay thế Hercule Poirot cho Cô bé quàng khăn đỏ? Được rồi, có lẽ nó không quá hấp dẫn, tiền đề đúng thế này có vẻ như có tiềm năng hài hước và/hoặc thông minh. Nhưng trên thực tế, nó không cung cấp những điều đó, như chúng ta sẽ đề cập ngay bây giờ.
Xưa một lần phạm tội: STREAM NÓ HOẶC BỎ QUA NÓ?
Ý chính: Doodily-dum, diddley-dee, Cô bé quàng khăn đỏ (Kanna Hashimoto) băng qua khu rừng, tìm đường đến – à, ai mà biết được, bởi vì dù cô ấy đang làm gì thì cô ấy cũng nhanh chóng bị kẻ địch bắt nạt. mụ phù thủy độc ác khó chịu (Midoriko Kimura) trong lịch sử điện ảnh. Ý tôi là, tiếng cười của mụ phù thủy này quá giả tạo và ghê rợn, nó làm cho tiếng cười khúc khích đặc trưng của Woody Woodpecker nghe giống như Kenny G. Mụ phù thủy đã tạo ra một vấn đề lớn hoàn toàn vô nghĩa và không chính đáng từ đôi giày của LRRH, và nó” ™ khó chịu hơn vì nó ngốn khoảng 400 phút sử dụng thiết bị và có cảm giác như 4.000. Cho phép tôi nói tiếp cho bạn: CÁI GÌ VỚI MỘT ĐIỀU VÀ KHÁC, LRRH cuối cùng nhẹ nhàng đi chân trần xuyên qua khu rừng cho đến khi cô ấy gặp một cô gái mặc chiếc váy rách rưới – và đôi giày của LRRH. Và vì vậy LRRH dừng lại để nói chuyện với cô gái, và bạn có biết không, chính cô ấy chính là Lọ Lem (Yuko Araki) bằng xương bằng thịt. Tất cả những gì chúng ta cần bây giờ là Bạch Tuyết, và chúng ta sẽ có Những thiên thần của Charlie của Anh em nhà Grimm, nhưng bộ phim này đã quá dài chỉ với hai nhân vật trong truyện cổ tích.
Đây là lúc chúng ta biết rằng LRRH cực kỳ nhạy bén, vì cô ấy có thể phát hiện ra toàn bộ những người mẹ kế và chị kế độc ác bị bắt nạt chỉ bằng cách quan sát cách cư xử và quần áo của Cindy. (Sức mạnh suy luận của LRRH có thể là ma thuật, vì chúng đi kèm với một số hiệu ứng đặc biệt và chỉnh sửa hào nhoáng, nhưng điều đó chưa bao giờ được làm rõ.) Sau đó, mụ phù thủy chết tiệt đó lại xuất hiện để làm khán giả cho Cindy ‘ câu chuyện nức nở về quả bóng lớn và cách cô ấy muốn đi và khung cảnh kéo dài đến vô tận và sau đó CÁI GÌ VỚI MỘT ĐIỀU VÀ KHÁC một phù thủy tốt bụng cũng xuất hiện và giữa hai mụ phù thủy phiền phức, hai hiệu trưởng của chúng ta cuối cùng cũng hết hồn đi dép thủy tinh và mặc váy dạ hội, đi trên chiếc xe chở bí ngô do người chuột lái đến chỗ chơi lớn.
Trên đường đi, họ chạy tới và giết chết một người đàn ông. Rất tiếc, phải không? Họ chỉ che đậy nó và tiếp tục đi, bởi vì Cindy rất hy vọng trở thành cô dâu của Prince Boy Band Hair (Takanori Iwata), và điều đó rõ ràng nên được ưu tiên. Khi họ đến vũ hội, cuối cùng chúng ta bị mắc kẹt trong tình huống duy nhất này trong hàng triệu năm vĩnh cửu khi hoàng tử cân nhắc các lựa chọn về người vợ tiềm năng của mình, còn nhà vua thì cứ nói mãi, còn bà mẹ kế độc ác và một trong những cô em gái kế độc ác và hoà sắc – và nhà chức trách đến để thông báo rằng một người đàn ông được tìm thấy đã chết bên đường, và ai đó trong căn phòng này đã làm điều đó. Do đó, bắt đầu một whodunit mà không có sinh vật nào cảm thấy được đầu tư từ xa. Tất nhiên, bạn biết điều khó hiểu là LRRH có liên quan đến nó, nhưng cô ấy hành động giống như Poirot và bắt đầu đẩy vị đại thần ra khỏi vị trí điều tra viên chính của anh ta. Dù sao thì, không phải bộ phim này biết phải làm gì với tình huống này, bởi vì nó nhanh chóng đánh mất cơ hội để làm điều gì đó thú vị – dù sao thì bạn thậm chí sẽ không tỉnh táo khi đến thời điểm này.
Nó sẽ gợi nhớ cho bạn những bộ phim nào?: Ngày xửa ngày xưa một tội ác sẽ giống như của Catherine Hardwicke Cô bé quàng khăn đỏ vượt qua với Kenneth Branagh Án mạng trên tàu tốc hành Phương Đông, ngoại trừ việc nó thậm chí còn không tầm thường như những bộ phim đó. Nó thật buồn tẻ đến tê liệt.
Hiệu suất đáng xem: [THIS SPACE LEFT BLANK FOR ADMINISTRATIVE USE]
Cuộc đối thoại đáng nhớ: Phù thủy phiền phức không. Tôi hét vào mặt LRRH, “Hãy ấn tượng đi!” như thể bộ phim phản đối quá mức sự kém ấn tượng sâu sắc của nó.
Giới tính và làn da: Không có.
Thực hiện của chúng tôi: Để cố gắng không trở thành một Nancy tiêu cực, trước tiên tôi sẽ liệt kê những đặc điểm tích cực của bộ phim: Thứ nhất, nó tồn tại, có nghĩa là mọi người được trả tiền để làm ra bộ phim và có việc làm luôn tốt hơn là thất nghiệp. Thứ hai, thiết kế trên những bộ đồ dài khoảng ba rưỡi của nó không tệ chút nào. Thứ ba, trang phục rất đẹp, thật tuyệt vời vì các nhân vật mặc chúng rất thiếu cá tính, chúng ta giống như đang xem những bộ váy và mũ cầu kỳ trôi qua chúng ta trên một băng chuyền.
Nếu không thì, Ngày xửa ngày xưa một tội ác là một bài kiểm tra sức bền. Sự kiên nhẫn của bạn sẽ bị tra tấn trên giá, không bao giờ được đền đáp bằng một diễn biến kịch tính thỏa mãn hoặc cảnh quay thú vị. Nó có nhịp độ quá chậm, khiến nó trông tẻ nhạt giống như Speedy Gonzalez. Nhân vật chính của chúng ta được cho là một người tìm kiếm sự thật không mệt mỏi, nhưng lại giống một ma-nơ-canh mặc chiếc áo hoodie rẻ tiền trong màn hình TJ Maxx hơn. Mọi người đứng xung quanh và nói chuyện; hiếm khi bất kỳ nhân vật nào trong số này thực sự LÀM bất cứ điều gì. Có điều gì đó về việc vương quốc này tràn ngập những kẻ ngu ngốc hời hợt xa lánh bất kỳ ai không xinh đẹp theo quy ước, nhưng mảnh tiềm năng của những bình luận xã hội đơn giản mỏng manh đó sẽ rơi xuống đất để bị giun đất đói ăn ăn thịt.
Thành phần bí ẩn liên quan đến việc tìm ra manh mối về một chiếc vương miện bị mất, vài lọn tóc lớn, một người chị kế mất tích, và một người phụ nữ giấu mặt trong chiếc áo choàng rách rưới, và làm thế nào mà người chết có thể không phải lúc nào cũng tốt bụng như vậy. người. Cuối cùng, chúng ta cũng đến với trò chơi dép thủy tinh cổ điển. Nhưng trước và sau đó là các nhân vật kể lại đoạn hội thoại khô khốc khi họ chỉ đứng đó, Fitbits của họ chết vì tuổi già ngay trên màn hình. Nghiêm túc. Những người này hầu như không cử động một cơ bắp khi họ giải thích, giải thích, giải thích và giải thích mọi thứ theo cách cực kỳ buồn tẻ nhất có thể. Một con ruồi có thể xì hơi trong bộ phim này và đó sẽ là một cơn chấn động tường thuật tương đối đo ở mức 7,9 trên thang Richter. Thưa quý độc giả, tôi chán đến phát điên. Đây là một bộ phim tệ, tệ. Xấu. Xấu! XẤU. Đừng xem nó!
Lời kêu gọi của chúng tôi: Ngày xửa ngày xưa một tội ác? Thích hơn Ngày xửa ngày xưa cảm giác như tôi đã quá giờ đi ngủ rồi! BỎ QUA NÓ.
John Serba là nhà văn và nhà phê bình phim tự do có trụ sở tại Grand Rapids, Michigan.
