Cụm từ “giải đấu thành công” đã được sử dụng nhiều hơn bao giờ hết trong vòng loại trực tiếp năm nay. Người ta dành nhiều thời gian để thảo luận về chiến lược, những sai lầm và những màn trình diễn anh hùng, nhưng những trận đấu này thường quyết định đội nào sút tốt hơn từ cự ly 3 điểm.
Hãy xem xét điều này: Trong số 77 trận đấu loại trực tiếp diễn ra cho đến ngày 26 tháng 5, các đội sút sâu tốt hơn có tỷ số 61-15. (Celtics và Hawks đều có tỷ lệ bắn 3 điểm 42,9% trong Ván 6 của loạt trận đầu tiên của họ, nhưng Boston có tổng số lần thực hiện nhiều hơn.)
Hiệu ứng bỏ lỡ đã mạnh hơn nhiều khi sự khác biệt giữa các tỷ lệ bắn ngày càng lớn. Trong 26 trận đấu loại trực tiếp mà một đội đã bắn tốt hơn ít nhất 10% so với đối thủ khi ném 3 điểm, đội bắn nóng đã thắng 25-1.
Và tám lần mà một đội cố gắng bắn tốt hơn 20% so với đối thủ của mình đều kết thúc với chiến thắng cách biệt hai con số.
Celtics là đội quyết định cuối cùng
Đã có rất nhiều lời bàn tán về Celtics. Trái tim của họ đã bị đặt câu hỏi, nhiều sai sót khác nhau của Joe Mazzulla với tư cách là một huấn luyện viên đã bị soi mói và rất nhiều lý do khác đã được đưa ra để giải thích tại sao họ lại thăng trầm như vậy.
Nhưng hầu hết các kết quả trong trận playoff của họ có thể liên quan đến mức độ nóng bỏng của họ từ bên ngoài vòng cung vào bất kỳ đêm nào.
Celtics đã 9 lần sút xa tốt hơn đối thủ của họ sau mùa giải này. Họ là 8-1 trong những trò chơi đó. Trận thua duy nhất của họ đến trong hiệp phụ của Ván 4 trước 76ers.
Họ thua trận đấu đó một điểm và chỉ bắn tốt hơn Sixers 0,4%. Celtics cũng sẽ thắng trận đấu đó nếu Marcus Smart đạt được cú ăn ba mở ở cuối thời gian quy định hoặc ghi 3 điểm sớm hơn nửa giây khi kết thúc hiệp phụ.
Trong 8 trận đấu mà Celtics sút kém hơn đối thủ với tỷ số 1-7.
Hiệu ứng của việc bắn nóng đối với Celtics thậm chí còn rõ ràng hơn trong loạt trận Chung kết Hội nghị Miền Đông đầy thăng trầm của họ với Heat.
| Trò chơi | Celtics 3PT% | Nhiệt 3PT% | Người chiến thắng |
|---|---|---|---|
| 1 | 34,5% | 51,6% | Nhiệt |
| 2 | 28,6% | 34,6% | Nhiệt |
| 3 | 26,2% | 54,3% | Nhiệt |
| 4 | 40,0% | 25,0% | Celtics |
| 5 | 41,0% | 39,1% | Celtics |
Celtics thực hiện rất nhiều cú 3 điểm – 38,7 lần mỗi trận của họ xếp thứ tư trong số 16 đội đá playoff. Khi đó, sẽ hợp lý khi họ phải tuân theo ý thích bất chợt của phương sai 3 điểm. Nhưng ngay cả những đội không bắn nhiều 3 con trỏ cũng thấy hiệu ứng bỏ lỡ rất lớn trong vòng loại trực tiếp năm nay.
The Suns bắn được ít quả 3 điểm nhất trong giai đoạn hậu mùa giải (25,8 quả mỗi trận). Kỷ lục của họ khi sút tốt hơn đối thủ từ sâu là 4-1. Khi họ bắn tệ hơn, họ đã bị dẫn 2-4.
Tính ngẫu nhiên của tỷ lệ phần trăm 3 điểm
Kết luận rõ ràng khi nhìn thấy tầm quan trọng của tỷ lệ 3 điểm là các đội nên làm mọi thứ trong khả năng của mình để đảm bảo rằng đối thủ của họ sẽ bỏ lỡ. Vấn đề với ý tưởng đó? Đã có nhiều nghiên cứu cho thấy tỷ lệ 3 điểm từ trò chơi này sang trò chơi khác phần lớn là ngẫu nhiên.
Nếu bạn không tin vào các nghiên cứu, hãy xem các trận đấu. Các chàng trai đã trở thành những người bắn giỏi đến mức ngay cả những pha phòng thủ ưu tú cũng có thể kết thúc bằng một cái xô.
Đây có thể là trình tự tuyệt vời nhất mà tôi từng thấy. Tôi không đùa đâu… Tôi chỉ là một con mọt sách
Giãn cách tinh tế, ra quyết định tấn công hoàn hảo, luân chuyển phòng thủ hoàn hảo để bọc lót, dù sao cũng có thể thực hiện các cú đánh.. nguyên sơ đến từng chi tiết nhỏ nhất
Bóng rổ hiện đại thật thú vị pic.twitter.com/v54fpdrmHz
– Hộp và Một (@TheBoxAndOne_) 26 Tháng Năm, 2023
Điều này không có nghĩa là kỹ thuật phòng thủ là vô dụng. Người chơi bắn tốt hơn khi không bị kiểm soát và hàng phòng ngự có thể (phần nào) kiểm soát số lượng quả 3 điểm mà một đội cố gắng thực hiện. Nhưng cố gắng kiểm soát tỷ lệ phần trăm 3 điểm trong suốt 40 lần thử hoặc lâu hơn là một điều khá khó thực hiện.
Điều rút ra ở đây là, khi chúng ta cố gắng xây dựng các câu chuyện xung quanh kết quả, đôi khi chúng có thể bị phản ứng thái quá kịch tính. Các trận đấu loại trực tiếp không hoàn toàn do may mắn, nhưng sẽ rất hữu ích nếu hiểu rằng may mắn đóng một vai trò quan trọng trong kết quả của các trận đấu.
Ví dụ: nếu một đội như Heat dẫn trước 3-0 trong khi sút sâu 48% trong suốt các trận đấu đó, thì đó có lẽ là lý do khiến họ dẫn trước hơn là bất kỳ quyết định cụ thể nào của huấn luyện viên.
Cả hai đều có thể có tác động, nhưng một yếu tố thúc đẩy nhiều hơn yếu tố kia.
